※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/9gNGTZyrkdSmzkZS/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
政經關不了臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
先說延押居然同一個法官審理，還以有逃亡之虞裁定，結果台南真的有逃亡之虞的陳啟昱跑
了，真的是司法好好玩。
又要幫大家回憶了啦，黨檢媒的金流到底有幾個版本了？演到第幾季了！
第一季劇本：應曉薇拿4500萬，媒體開始傳柯文哲至少有2~3億。後來發現這個版本太扯，
而且根本找不到金流。這個階段的主角是彭振聲。
第二季劇本：北檢找不到新的金流，只好編應曉薇的4500拿來分贓好了，所以又出現民眾黨
200萬政治獻金，後來發現這也咬不到柯文哲。這個階段的主角是李文宗。
第三季劇本：黨檢媒只好出新劇本USB小沈1500，想塑造4500裡面分市長1500的感覺，結果
發現應曉薇4500根本沒有往外分。這條路又死了。這個階段主角是小沈。
第四季劇本：眼看兩個月的羈押快滿了怎麼辦呢？出現新角色橘子，塑造親信拿錢躲去日本
發布通緝，真的是黨檢媒好好玩。
現在北檢雖然成功延押，但少了七年以上貪汙罪嫌，只剩五年以上圖利罪。
正常的民主國家，法官應該是痛斥檢察官亂羈押，台灣則是再延押你兩個月。真的是毫無人
權概念...
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
是不是我的錯覺？
總覺得這位新的小編越來越有把政經關不了粉專當私人發表意見的平台的傾向了？
作為節目粉專，刊登內容不該是配合節目作出延伸嗎？
怎麼變成幫柯文哲叫屈了？
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※