Re: [討論] 如何反駁小草的邏輯?

作者: ms9901   2024-11-04 14:57:47
※ 引述《quid1121 (小雞雞)》之銘言:
: 柯文哲涉貪案 引起各大媒體爭相報導 蔚為風潮
: 例如 USB有一筆謝國樑「200」的註記
: 謝國樑出庭證實2022年媽媽捐200萬政治獻金 民眾黨未登錄政治獻金
: 可以肯定的是 2年前收 謝的200萬已捐出 民眾黨未登錄=沒收到200萬
: 小草的邏輯是 沒有的事 怎麼澄清?
: 請問大家 怎麼反駁小草的邏輯?
我今天就問
柯屁到底是甚麼人?很重要嗎?
是打敗銀河系五大怪獸的英雄?
還是說保衛地球和平的超人?
都不是阿
而且說穿了
連醫師本業也都只是會裝葉克膜而已
今天他有犯罪
被抓去關
有甚麼好花那麼多時間去關心
還跑去土城看守所前面抗議?
自己是都沒別的事情好做了嗎?
就算沒工作
去那邊抗議也是浪費時間
今天到底是在搞三小?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com