1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.storm.mg/article/5267517
2.新聞來源︰
風傳媒
3.完整新聞標題
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
美國選舉與台灣大不同！沒有禁止造勢的「冷靜期」，川普與賀錦麗可以催票到最後一刻
https://www.storm.mg/article/5267517
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
美
國總統大選即將在11月5日登場，按照台灣的法制規定與習慣，此時不應該還有民調數據
更新或舉行造勢活動，但在美國本土、似乎又與全球其他民主國家大不同，並沒有所謂選
前「冷靜期」的限制，候選人與其所屬政黨，可以對支持者們催票到最後一刻。不過，在
憲法保障言論自由前提下，仍有21州制定地方法規，限制或禁止選民穿戴有候選人圖像的
衣物，進入投票所投票，減少不必要的衝突或爭議。
根據網媒Axios報導，國際選舉制度基金會（International Foundation for Electoral
Systems）針對全世界119個國家或地區進行調查，發現其中有79國、明確設置「選前冷靜
期」，台灣就是其中一個。這個冷靜期長度因不同國家而異，但通常來說，是指選舉前的
24到48小時，藉此讓選民在沒有外部壓力下，能夠冷靜思考自己究竟應該投給哪位候選人
。部分國家（像是台灣）在此期間，也禁止對外公布民調，冷靜期主要目的是，減少潛在
衝突，並降低國家因為大選而燃起的緊張氣氛。
美國本土因為受到憲法保障，不允許任何對言論的大型限制，但最高法院曾對此做出裁決
，允許各州在一定程度內，可以制定小範圍的選舉限制，包含禁止或管制選民服裝，以及
不允許攜帶應援圖像和物品進入投票所，避免造成干擾或發生非必要衝突。
有沒有冷靜期最大差異在哪邊？從各家民調報告中，無論是大選初期或最後選前民調，都
能看到一群「尚未決定選擇」的人群，根據美國公共廣播電視（PBS）所做的調查，至少
到大選前一個月為止，全美至少有20%選民，還沒做好最終抉擇，而制度允許政黨持續以
各種形式催票，就很可能在這一群人做出截然不同的選擇，甚至因此影響這場選舉結果。
另一個與多數民主國家不同的設計，美國50州之中、有47州允許居民「提前投票」（
early voting），根據調查發現，除了美國之外、全世界僅有16個國家有這種設計，包含
南韓、芬蘭、荷蘭、丹麥、葡萄牙、安哥拉等國。此外，隨著社群平台日益普及化，旗下
擁有Instagram與臉書的Meta公司，也從2020年開始，主動在每四年的美國總統大選開票
前一星期，限制投放與社會議題、選舉或政治的新廣告，算是另類的選舉冷靜期。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
難怪以前都覺得很怪
為什麼老美到前一天
還一直公佈新的民調數字
而且還可以在投票當天繼續喊話摧票
果然什麼都跟別人不一樣
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※