※ 引述《Pietro (特務P)》之銘言：
: 黃國昌共三小？
: 愛莉莎莎等人是直接指控中選會做票導致阿北落選。
: 可不是輕輕一句「公民質疑選務瑕疵」就能帶過耶。
: 法官是認為愛莉莎莎等人沒能力查證。
: 不等於這種用「質疑選務瑕疵」掩飾的小草輸不起抹黑選務之行為可以被接受好嗎？
: 真是噁心。
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
:
打個比方 今天有個大學老師幹女學生
你情我願 所以大學老師幹女學生幹得幹幹叫
這你頂多只能說這個大學老師的師德上可能有點瑕疵
今天如果有人因為這個大學老師幹女學生 幹得幹幹叫
就指控這個大學老師專門利用權勢強姦女學生
逼姦女學生 還威脅不准說出去 不准反抗 否則就要女學生好看
這不僅僅是師德的問題 而是已經觸犯刑法要被抓去關的問題
若有人說該名大學老師幹女學生 那沒有什麼問題 單純陳述事實 非常OK
但是如果他直接指控該名大學老師強姦女學生 那大學老師絕對可以告他
這麼基本的分別
法學博士是政治癌衝腦了
學過的東西都還給女學生了嗎??