※ 引述《nick2010 (OBOV信眾)》之銘言：
: 我看台灣選舉的時候
: 你問執政黨做了什麼
: 粉絲都會嗆說台股X萬點
: 最會拚經濟
: 美股也是漲到翻天
: 啊怎麼沒有使用這招？
: 還是說美國人不炒股所以沒有吸引力QQ
: 還是說美國人比較聰明
: 知道有其他更重要的事情
: 不能讓現在的執政者繼續亂搞？
單就美股而言，其實總統大選對於股市的影響並不大
Eward Jones 根據歷年總統大選後的市場表現，總結出3個教訓
- 選舉週期的第3年對股市最為有利
理由是選舉結果明朗化，消除了不確定性，而且政府為了選情，往往會出台經濟刺激政策
- 選舉結果對於市場的影響不大
市場關注的是企業成長及營利，根據總統大選結果去選擇股票並不明智
- 選後3個月內經常會出現市場波動，但最終會回歸基本面
https://reurl.cc/lyGNlE
- 結論
一般人的邏輯是，川普揚言要讓製造業回到美國，對於美國的汽車、造船、石化能源等傳
統企業應該是重大利好，但過往經濟規律顯示，這是錯誤的觀念。企業逐利、產業外移是
經濟規律，股價並不會受到總統大選所影響。
根據總統大選結果去選擇股票，或者根據股票表現是決定候選人，都是不明智的。