※ 引述《lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)》之銘言：
: 美國蔡英文
: 感覺套路都類似
: LGBTQ+ DEI 廢死 人權 反核 綠能等等
: 同樣的東西
: 拿到美國作為宣傳?
: 怎麼沒有成功?
: 難道美國人真的比較聰明?
你根本搞不懂，美國的問題跟台灣的問題大相逕庭
蔡英文在台灣偏左，但放在美國，是妥妥的右派
台灣的保守民風，在美國甚至可以算是極右
美國的左，不是單純的支持LGBTQ+，而是打著多元包容的旗幟去限制其他人的權益
比如，美國有些州就立法
兒童可以自由決定自己的性別，不必通知家長
兒童圖書館可以放置有關多元性別的情色小說，家長無權表達意見
凡是在性別認同上是女性，就有權進入女廁更衣沐浴，或者參加體育競賽
某些企業「只」招募少數種族、多元性別族群，而排擠順性別白男
公眾人物只要反對這種偏激的政策，就會遭到輿論的封殺
教師如果反對學校的多元化政策，也可能遭到開除
因為任何反對意見，都會被無限上綱到「逼迫性困惑族群自殺」的程度
更甚者，只要你不按照某個生理男性的要求，稱呼他為女人，你就會被扣上恐跨的帽子
以LGBTQ為名限制家長對子女的親權、學生的受教權、白男的工作權、公眾人物的言論自由
，並且對於不同意見者施以法律、經濟、名譽上的報復措施
這才是美國的左
蔡英文只是把同性婚合法化而已，你拿她跟賀錦麗相提並論，左派會覺得你在羞辱他們
美國右派並不反對平權，他們反對的是反向歧視
一堆台灣保守右派搞不清楚狀況，打著川普的旗號反平權，只是在借殼上市而已