※ 引述《closer0616 (蹓一蹓)》之銘言：
: 譬如說
: 小草發源地台北
: https://i.imgur.com/R7sWJOs.jpeg
: 賴雖然只拿38%
: 但是贏者全拿
: 這種票選方式
: 阿皮還會當選嗎？
: 阿哲還會被關嗎？
: 台灣應該也可以玩一次看看
: 蠻好玩的
認真回
屆時會看到, 綠的執政時, 深藍縣市, 像花蓮,
遇到地震颱風, 管它去死
警消救了一隻寵物狗, 黨媒全天候報導,
藉此轉移焦點, 維持形象.
同理反過來也一樣, 藍的執政時, 南暖市登革熱,
也是管它去死
上個月, 美國已經做了很好的示範
颶風海倫肆虐紅州
馬斯克想提供救援直昇機進災區
反而被政府阻撓
為什麼會變這樣?
(以下只是用來舉例, 非現實數據)
花蓮就深藍選區, 例如藍70% 綠30%
在選舉人制度下, 綠的一輩子再怎麼努力, 做牛做馬,
好不容易, 變成藍65%綠35%, 那又怎樣!?
離翻盤還很遙遠啊, 一樣被整碗端走!~
對選總統有任何幫助嗎?
現在地震颱風來了, 不如放任你們這些藍民去死
少些藍色人口, 從長遠看, 說不定好處多
切換到普選制度, 每一票都被計入的關係
代表你的努力, 產生的微小的變化都會馬上及時回饋
地震颱風來了, 資源下下去, 作秀作到位,
雖然不奢望翻盤, 但如果能感動部份災民,
從敵營挖個5萬票過來, 一來一回差10萬票
盡量在已方優勢區多贏, 在劣勢區少輸, 以獲得最終的勝利
那這個救災政治動作, 就會有人去做, 災民得利
另外, 候選人時間精力是有限的, 在選舉人制度下,
紅黨候選人只會稍微顧紅州, 重點關照搖擺州,
永遠不會跑藍州. 反過來也一樣.
長期下來從而加深國家分裂