※ 引述《lono (lono)》之銘言：
: 奇怪我不能回應我自己的文章
: https://i.imgur.com/JjmwM06.jpeg
: 這是在講什麼？
: 這個版到底有沒有正常人阿？
: 借款對象與SOGO案嫌疑人李恆隆、郭克銘及被指擔任白手套等其餘人士均不相關，惟因對
: 方不願與時力有帳戶金流紀錄，因此採現金借款、還款。
: https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=93109
: 徐永明受賄拿的是一百萬現金
題外話
好心提醒一下小草
徐永明（不管是人還是案子)
是你們連提都不該提起的名字
提他就是還沒開戰就要退守100公尺的地雷區
徐永明是連錢都沒拿到，被認為是期約賄選
不像民眾黨和阿北還有拿到錢喔！
（我前篇 #1dBj8QSe 就有寫了，小草可以去那裡回應）
徐永明一審被判刑的關鍵在於 助理李承值 的證詞
李承值一開始就被檢調監聽了
李承值證實是徐永明授權他去跟郭克銘（李恒隆授權）談好的
https://www.mirrormedia.mg/story/20220502inv002
徐永明涉貪鐵證逐一曝光，細節一籮筐好精采！檢方指控，就在2019年12月6日中午，徐
永明助理李承值打電話給郭克銘，過程全被監聽，二人除了提到確認約下次與郭克銘見面
談合辦細節，雙方更確認主辦單位掛東吳跟徐永明辦公室都沒問題，除了李恆隆認罪，坦
承拿錢給其他立委，加上李恆隆認為徐永明「明的不拿，暗的拿」，由於徐永明與吳世昌
否認犯罪，吳還重砲批評檢方，檢方請求法官將2人從重量刑。
...
檢方認為，李承值與郭克銘間關於東吳大學公聽會行政事項聯繫，乃是基於徐永明授權李
承值與郭克銘（李恒隆授權）所達成期約內容，意即徐永明辦公室與東吳大學合辦公聽會
、東吳大學發函邀請徐永明立法委員（列正本收受者）、徐永明辦公室發函邀請等。
另外喔
馮光遠曾發文說過
李承值是黃國昌安插在他身邊的 廖北仔
（對！ 就是你我認識的那個黃國昌）
李承值又是
登記參選挑戰林昶佐， 罵「當小綠沒出息」
之後跑去當週刊王記者
最後擔任 匯流新聞網副總編輯
普通人看到 徐永明就會想到 錢呢！
了解一點就會想到 黃國昌
想到黃國昌就會想到更多的故事