這是又一個無恥無腦藍白舔共黨故意抹黑帶風向的例子！
【川普官司簡單懶人包】
川普官司纏身，目前已有34項「重罪」被判「成立」，另有56項罪名待審
被判成立的重罪，簡稱「封口費案」
起因川普跟一位色情女星發生性關係，為了掩蓋而支付封口費
原本只是單純私德問題，但因支付封口費涉及「偽造商業紀錄」
演變成「一級重罪」
此案已在今年5月於紐約州法院
經陪審團裁判「34項重罪全部成立」！
【美國法院裁判簡單科普】
陪審團負責「有罪」或「無罪」的裁判
法官負責被裁判「有罪」之後的量刑及撰寫判決書
有腦子的人看到這裡，
應該都能輕易判斷川普究竟是不是「罪犯」吧？
再看看美國各主流媒體如何報導川普的「罪犯」身分：
美聯社
Trump becomes first former US president convicted of felony crimes
https://reurl.cc/93MMdO
CNN
Trump is a convicted felon
https://reurl.cc/ZVDDRl
NBC
Donald Trump found guilty in historic New York hush money case
https://reurl.cc/A2xxEY
CBS
Why Donald Trump can vote in the 2024 election even after his felony
conviction
https://reurl.cc/OrdxqD
PBS (美國公共電視)
Here’s what to know about Trump’s conviction in his hush money trial
https://reurl.cc/Nl3zaQ
川普以「罪犯」之身投入大選，早就是美國社會普遍共識 (當然川粉除外)
也是既定事實 (已被法院裁判「有罪」)
只是因為當選總統，可能因刑事豁免權而被推遲宣判且暫緩執刑罷了
以「罪犯」形容川普，究竟何錯之有？
整事件就像小草護航柯屁官司的一連串小丑操作：
柯屁被控圖利
→草：控圖利，證據咧？
柯屁親口說圖利廠商
→草：圖利而已，違法嗎？
柯屁被搜索
→草：搜索而已，起訴了嗎？
柯屁被羈押
→草：押人取供，金流呢？
柯屁被查到金流
→草：幾百萬而已，誰沒收過政治獻金嗎？
(以下為未來操作預告)
柯屁被起訴
→草：起訴而已，有罪嗎？
柯屁被一審定罪
→草：一審而已，定讞了嗎？
柯屁被二審定罪
→草：二審而已，定讞了嗎？
柯屁被三審定罪
→草：三審而已，定讞了嗎？
柯屁聲請再審被駁回，全案定讞
→草：司法打壓、政治迫害、阿北無罪
無腦反智到極點！