大重點搞不清楚，只拿法條細節來做文章。
『因為中華民國不承認中華人民共和國，所以無法放棄中華人民共和國國籍』
這句話根本滑天下之大稽。
為什麼中華民國不承認中華人民共和國？因為是敵對狀態嘛。
既然是敵對狀態，怎麼可能允許『擁有中華人民共和國國籍的人』
擔任中央民意代表、國會議員？
『法條細節』這種事，就是雙方各自心證解讀，真要有非解決不可的爭議，
就是由法官的心證來做最終判決，最高的法官心證，就是憲法法庭的最終判決。
會不會演變到要憲法法庭判決，升斗小民們不知道啦，
目前為止正反雙方心證不同，老實說，『李某人當不當立委』這件事對民眾黨很重要嗎？
她就爭議人物，徐春鶯也是，(其實麥玉珍也是啦)，
幹嘛一定要她遞補？不能遞補我就拼老命烙網軍幹政府幹民進黨？
讓陳智菡後續遞補不是很好嗎？至少立法院會有很多奇耙搞笑言論緩和緊張氣氛啊？
台灣內部被滲透嚴重，本來就不是新聞。
現在在野黨不遺餘力的引進滲透者要滲透中央，執政黨戮力阻擋。
還會被說綠共喔，你才紅共，你全家都紅共啦。
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言：
: 其實現在誰會認為我們跟中國是同一國？
: 說穿，
: 藍白賤種就拿死的條文在鬧，
: 堅持法律哪裡說中華人民共和國是外國？
: 這根本在耍寶！
: 法理與實務的落差，
: 從來都是實務為優先，
: 因為法律是服務人民，不是服務學者的！
: 人民覺得兩邊各自成一國，這是現實的實務，就要遵守，
: 至於法律解釋，這是蛋頭學者窮極無聊的學院法理爭論，我們尊重就行了。
: