關於川普、90年代和同志議題是一個可以談的話題，因為他在2000年有明確的表態過，而且
他的意見其實很一致，並沒有以前很進步現在相反的情形
在2000年美國兩黨主流政治人物都不太敢力挺，很進步的好萊塢也還沒把這個主題太主流化
，大概就是同情弱勢的心態在拍。
那個時候還是企業家的川普的意見是，他支持保護同志伴侶權益的同婚專法、他根本不在乎
他的員工是不是同志，能力才重要、認為同志可以從軍，如果他們可以當律師當醫生，為什
麼不能報效國家？美軍的「不問不說(軍人不要出櫃)」政策是錯的。
https://i.imgur.com/ah9nJR2.png
https://i.imgur.com/Vh60xab.png
一個人如果25年甚至更久前就這樣想，也一直這樣想，他不可能是什麼很保守的人，實際上
在他從政之前，一直都是跟娛樂圈關係非常好的企業家，那時候頂多覺得他很財大氣粗川普
大廈亮晶晶很俗，但不可能覺得他對種族或性別有什麼仇恨。
馬斯克也是很類似的例子，他們的立場一直都是自由派，卻在不知道什麼時候，突然就被說
成極右派，以前邀他們客串的好萊塢圈圈突然像是跟他們有殺父之仇一樣，他們莫名其妙，
很多立場跟他們沒有差太多的民眾也感覺到莫名其妙，我明明就不反同不反黑人，怎麼有一
些理論我沒跟上，就突然被歸類是3K黨還是什麼會掃射同志酒吧的極右派了，這不對啊。
這整套進步價值搞得像是世界級的指鹿為馬，明明就是鹿卻沒有人敢講，終於這次大家一起
大喊「那是鹿!」