1.新聞網址︰
https://www.mirrormedia.mg/story/20241111inv002
2.新聞來源︰
鏡周刊
3.完整新聞標題
柯文哲不抗告策略曝光　起訴後到二審拚無罪
4.完整新聞內容︰
民眾黨主席柯文哲涉京華城貪汙案遭延押至明年1月，本刊調查，裁定理由直指柯在市長
室收受1,500萬元現金賄款，另一處收賄地點則是京華城動土典禮，而且「學姐」黃瀞瑩
日前受訪，意外洩露柯拒絕出庭緣由及相關案情，讓法官認為柯有能力與特定人隔空串證
，因此裁定延押，抗告期限今（11日）屆滿，柯文哲的律師團表示不抗告，柯文哲確定延
押至明年1月，柯文哲不抗告的策略也曝光。
本刊調查，由於延押裁定理由應該已經充分論述柯文哲在市長辦公室與沈慶京秘談喬京華
城容積率，此即為「期約」，隨後又收210萬元假政治獻金當前金賄款及部分後謝的1,500
萬元也已被查出，即為《貪汙治罪條例》違背職務收賄罪的「收受賄賂」，罪證已明確。
此外，柯文哲的羈押裁定只有在9月初無保請回時檢察官抗告到過高等法院，二審法院只
有1組合議庭3位法官看卷證，如果延押又抗告，高院會有多1組合議庭看到資料，這樣高
院會有更多法官認為柯涉案，本刊調查，目前台北地院多數法官已經接觸過京華城案，且
2個月內檢察官一定起訴京華城案，一審環境不利於柯文哲，一審要獲判無罪機率渺茫；
柯目前不抗告，有助於二審的純淨無汙染。
本刊調查，目前法律上柯文哲很難脫身，只能訴諸於群眾及政治，因此柯文哲不抗告，政
治上可繼續塑造柯文哲是被政治迫害的形象，讓黃國昌可以繼續用立委的力量衝擊執政黨
，因為目前只有民眾黨在政治上有力量，未來才有機會動員群眾來壓迫司法，達到救柯的
目的。
柯文哲再一次的放棄抗告，如此有助於民眾黨營造「阿北冤屈」、「被執政黨迫害，抗告
無用」的氛圍，維持民眾黨於不衰敗，民眾黨只要不衰亡、有群眾力量及動能與支持者選
票，藍白也才會繼續合，就能持續施壓執政黨，迫使司法及執政黨讓步、退縮，此外沈慶
京、應曉薇及彭振聲對延押的抗告都已遭駁回，柯抗告成功機率低，也是柯不抗告的考量
因素。
柯文哲9月5日遭以涉《貪汙治罪條例》圖利罪嫌重大，11月1日罪名升級為10年以上至無
期徒刑的違背職務收賄罪，這是因柯文哲的USB隨身硬諜記錄1500，被認定是京華城賄款
後謝的一部分，收款地點是市長室、京華城動土工地，收款時間則為2022年10月18日京華
城取得840%容積率至同年11月1日間，前金則是2020年3月間容積率保底560％，柯文哲指
定帳戶收取京華城人頭政治獻金210萬元賄款。
本刊調查，柯文哲遭延押，原因之一也與他10月1日拒不出庭有關，這是因為柯的帳房李
文宗及沈慶京的心腹朱亞虎9月底遭羈押，朱坦承行賄柯文哲後，10月1日柯面對檢察官提
訊竟拒絕出庭，在看守所牢房對法警說了句：「我不為難你們。」倒頭就睡，即不理人。
柯拒不出庭當天，「學姊」黃瀞瑩在網路談話性節目指柯拒絕出庭，是因檢察官一再重複
詢問與案情無關的問題，還指檢方會隨新聞輿情而變換訊問主題，讓柯心理壓力很大，才
不出庭。由於柯文哲遭羈押禁見並禁止通信，黃瀞瑩卻能精準得知柯拒絕出庭原因，還帶
風向指控偵查機關訊問內容一再變換主題，及透露和案情有關的筆錄內容，讓檢廉及法官
認定，已有相當理由足認柯有隔空與人串供及滅證能力。
柯除拒絕出庭，在偵訊時拒絕回答，還一律以政治迫害、司法迫害回應。裁定書說柯「甚
至顯露一副君臨天下、睥睨一切、無視人間律法、凌駕法律之上態度。」這讓法官認為，
有相當理由足認柯如不予羈押，恐隨意託辭拒絕到庭，影響訴訟進行，「這等同逃匿。」
11月1日北院裁定柯文哲自11月5日起延長羈押2個月，柯文哲律師團今表示不抗告。
5.附註、心得、想法︰
根據週刊報導，台北地院多數法官已經接觸過京華城案、一審環境不利於柯文哲
阿北自知一審要被判有罪機率很高，所以想把戰線拉到二審高等法院
不提抗告是想減少高等法院法官有閱卷的機會、塑造二審的純淨無汙染的環境
可是阿北，如果證據、人證證詞確鑿。貪汙犯到哪裡都是會被判貪污罪。