Re: [黑特] 為什麼賴清德不幫波波醫生說話?

作者: ostracize (bucolic)   2024-11-14 06:28:41
1.陳時中前任部長是林奏延,林部長時其實已經注意到波波醫牙大舉入侵台灣醫療界的議
題,所以林部長時的衛福部,邀集考選部、教育部會商後,於105年12月30日訂定發布「
國外大學或學院醫學系科學歷採認原則」,詳細規範以國外學歷報考醫師、牙醫師、中醫
師考試者,其所持國外醫學系、牙醫學系、中醫學系學歷必須符合之入學資格、畢業學校
、修業期限、修習課程等各種條件。衛生福利部另於106年6月29日公布「國外大學或學院
醫學系科學歷採認原則相關Q&A」,就該原則的適用範圍、不予採認之情形等詳細解釋在
案。
2.基於法令不溯及既往的原則,所以這個行政命令是規定106年1月1日以後出國念醫牙者
,都受到這個行政明令的約束,所以說白話一些,這個行政命令主要就是在防堵106年以
後至波蘭念醫牙的波波生。
3.那麼這個命令有無防堵到波波生呢?答案是曾經有的。因為考選部在110年8月15日以及
111年2月14日所舉辦的醫師牙醫師考試審議委員會,照著已經發布的「國外大學或學院醫
學系科學歷採認原則」規定辦理醫師國考資格審認,可以看到106年以後出國念醫的波波
生依個案審議,因報考人所持學歷之學制及入學方式,均無法認定與國內醫學系相當,不
符合採認規定,故不得應考。(110年8月15日會議中有18名以106年1月1日以後入學波蘭之
國外學歷報考,其中2名先行撤銷報考,餘16名中有9名於應考資格審查決定處分前撤銷報
名,另外7名被否決應考;111年2月14日會議中有21名以106年1月1日以後入學波蘭之國外
學歷報考,審議期間有2名撤銷報名,餘19名被否決應考。)
4.也因為這個命令真的發揮功效了,眾多波波生(包含賴惠員的女兒,也是106年之後去
波蘭念牙)慌了,於是透過惡勢力,由賴惠員、邱泰源,吳玉琴…為首的立法委員,趕忙
在111年中旬醫師法修法時,提出七項附帶決議,七項附帶決議中就有三項是要廢除「國
外大學或學院醫學系科學歷採認原則」,但附帶決議其實是沒有強制力的,即便行政機關
要遵照附帶決議行事,該有的行政程序還是要完成,這一個可以防堵106之後出去波蘭念
書波波生的命令,在至今都沒有廢止的情形下,卻被衛福部(這時候的部長已經是時鐘了
)未依法行政,在111年6月30日第43次醫師牙醫師考試資格審議會上,於會議開始後補充
說明同意不再適用(真是好急呀,行政程序都還沒廢止,就用會議紀錄要來打破行政命令
,而考選部眼看有衛福部跳出來表態了,自己也就不吭聲,沒有對此作法表示疑慮,殊不
知這個行政命令是衛福部、考選部、教育部三個部會共同銜章發布,考選部也是業管單位
之一,真不知這一群公務員是怎麼違背行政程序的專業的?),造成111年6月30日以後的
審議一路放水至今。
5.陳時中與林奏延同樣都是衛福部長,但兩位部長在波波議題上的處理,真的是天差地別

https://www.youtube.com/watch?v=E3rH2OeosD4

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com