雖然談民眾黨眾發言人的邏輯，本來就是一件困難的事
（雞蛋裡找鋼筋）
不過還是要講講
北檢是用
柯文哲與時任競選財務長李文宗
涉嫌以「木可公關公司」侵占政治獻金
向法院聲請扣押木可銀行帳戶中的3,883萬元
所以民眾黨如果要否認柯涉案，就應該是
選擇一: 否認木可侵占民眾黨政治獻金
選擇二：否認柯文哲與木可有關係
但民眾黨的選擇是
一。 不代表木可做回應
會這樣做，就是從以前的論調所做的選擇
但這樣就無法否認 木可侵佔了…
二。 只說柯文哲沒有做任何形式的侵佔
不否認柯文哲與木可有關
北檢是說
木可侵佔民眾黨政治獻金，然後柯和李文忠是木可關係人
（獨立的）柯有沒有做任何形式的侵佔(民眾黨說法），
都沒有影響北檢申請扣押的理由
對北檢稱柯文哲涉嫌侵占政治獻金，並以此聲請扣押帳戶，
民眾黨表達嚴正抗議。
這個嚴正抗議
我必須很誠實的說，完全沒有意義
這群沒有危機處理能力的發言人，只能靠著謊言騙更沒能力的小草…