我看最近還在吵憲法訴訟法修法
吵憲法法庭審理有大法官人數要求
韓國最近也有類似狀況
憲法法庭法規定
9名大法官至少7人出席才能審理案件
今年10月有3名大法官卸任
只剩6人
但是國會依然沒通過新任大法官人事
所以預期無法依法審理
被國會彈劾通過移送憲法法庭審理
韓國通信委員會的委員
依法彈劾後被停權直到憲法法庭做出判決
因停擺可能無限期被停權
在大法官卸任前向憲法法庭聲請暫時處分
然後9名大法官一致裁定暫時處分狀態
暫時凍結憲法法庭人數要求規定
允許有條件6人也能審理案件
時效至本案判決為止
而且效力及於所有審理中案件
只是仍需6人全體出席才能審理
而且需一致性共識決才能做出判決
如果對個案意見過於分歧
會延至新任大法官上任再審理
裁定理由為國會應在大法官出現空缺時
於合理時間內決定大法官人事
如遲遲不決定導致憲法法庭不能運作
會影響民眾憲法上權利
因此認定國會怠於行使憲法上義務
裁定暫時停止執行現行憲法法庭法部分條文
除了這個彈劾案之外
還有尹老闆總統彈劾聽證程序是否合憲案
以及死刑釋憲案
https://bit.ly/48R5hlw
然後這個月在野黨把腦筋動到修憲
把總統任期從5年減至4年
這樣尹老闆明年5月就會提前卸任
這個評估過總統彈劾案在憲法法庭被打槍機率高後
認為這樣效益更高的結果
另外也擔心彈劾會被批評是奪權
https://bit.ly/4hPnnbK
https://bit.ly/4eGeAGs
我覺得韓國那邊比較好玩耶
台灣是不是還是太嫩了