仔細看最近的事件,
其實就是以前一直在講的: 法律系應該改為學士後法律!
因為一直沒做,
造成了現在的國家問題。
很多人在講法律應該是中性的, 對!! 它應該是中性的!!
但也要瞭解各種性質, 才知道中性該是怎麼樣,
而這, 就需要 人生/生活/經驗 的累積。
台灣的高中畢業生能懂什麼?
很多根本都還住在家、沒在外工作過, 就唸了法律,
結果是怎樣?
法律系教授跟你講什麼, 就照單全收,
這就是各位老聽到法律系同學三句話不離教授怎樣又怎樣、學說的緣故,
因為:
這些法律人, 絕大部分沒有批判、沒有思考能力!!
然後, 法律系教授的政治立場,就直接去改變學生的想法,
教授雖然未必故意如此,
但實際上就是會發生這樣的結果。
看著那153名律師, 我真的很感嘆.. 裏面好幾個我認識,
當年他們也是民主的最前鋒, 但我一直理所當然地以為:
他們應該搞得清楚 台獨vs民主 的差別吧!!
事實證明, 法律系的學生, 絕大部分不夠聰明,
這些人擁護政府、拒絕監督政府的職責,
就好比擁護著拿破崙、大喊皇帝萬歲的同時, 卻堅信自己是擁護民主一樣地...
可笑!!!!