※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
:
: 自助餐被酸是指同個人對同類型不同案子立場反覆
: 殺人犯被害家屬都不一樣，當然就是各選愛吃的
: 本來就是這樣不然法院和解是幹嘛的
: 和解不就代表原諒犯人
: 你給我點補償就好
: 謀殺有和解的也都減刑減很多
: 那家屬不和解就是要犯人死
: 現在是有些家屬不想原諒，想要犯人死卻死不成
: 你法官在那幫殺人犯逃死，幹
逆風一下，殺人者死這種應報式的正義有一個發生率不高但很明顯的bug：
如果行刑後有新的證據證明犯人是被冤旺的(ex. 江國慶案)
那判決死刑的法官與要求判死的被害人家屬要不要一命償一命?
如果要，那法官從此就不會再判死刑，以免發生冤案自己賠上一命
如果不要，被錯殺者的家屬成了被害人家屬，為什麼不能像原被害人家屬一樣
要求殺人者償命? 這樣公平嗎?