※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/pumashen/posts/10169884848785654
2.轉錄來源︰
沈伯洋 臉書 2024/11/19 18:43 發文
3.轉錄內容︰
國會速報2
1.
藍營要成立「經濟部長調查委員會」，這就跟黃國昌上禮拜想成立的國發基金調查委員會
一樣，完全是「文不對題」。其實這種調查只有一個目的，就是...讓政府找不到人來做
事。
為什麼說文不對題呢？很簡單。大法官說，調查案必須跟「法律」或「預算」等立法委員
的工作有關。例如，黃國昌提了一個修法，要禁止中資，請問，會因為調查完國發基金，
發現「喔喔！原來不用禁止中資」嗎？
不會。因為法條文字完全不會因為你的調查而改變。那很抱歉，這就不是「立法調查」。
根本是「假調查、真威脅」。
請問，調查經濟部長完之後，會因為這樣現在手上的修法要改變嗎？不會。國民黨甚至沒
有寫他們是用什麼法律案等當理由，完全無視大法官前些日子講的話。
2.
我前幾天講藍白還會再動民防法，今天應驗，葉元之把徐巧芯撤掉的民防法修法，換個樣
子又提出來了。
3.
明天選罷法，藍營打算讓「罷免票數要大於當選票數」重新復活。這就是灰色地帶作戰，
當時人民上街頭，他們馬上把提案藏起來，大家退了，他們又把他帶回來。先故意提身份
證影本，發現輿論沒什麼動作，過一個禮拜馬上更過份的提回來。
他們就是賭他們的氣比較長。
4.附註、心得、想法︰
本篇為沈伯洋 2024/11/19 的國會速報第二則，內容在談中國國民黨要透過成立
調查委員會搞讓政府找不到人來做事的調查、中國國民黨籍立委葉元之把同黨委員徐
巧芯先前撤掉的民防法修法換個樣子再次提出，以及中國國民黨打算在明天把提高罷免
門檻的「罷免票數要大於當選票數」重新復活。
針對這三點，沈伯洋委員也在原文留言裡提出他自己的看法，內容如下：
「應對方式：
1. 實質上的調查無法有效進行。目前條文很多矛盾。但因為韓院長可能會無視規定，因
此必須要跟院長協調。
2. 這會期應該來不及排審。
3. 這件事他們只怕人民。我們能做的就是明天盡量阻擋。希望大家明天多多讓身邊的人
知道他們要提高罷免門檻（兩個階段的門檻：「連署」要附身份證＋「投票」票數要極高
）。」
中國國民黨與民眾黨聯手提高選罷法兩階段的門檻，變相剝奪公民的罷免權，這
非常需要留意，還請大家告訴身邊的朋友這件事。
票投國民黨，台灣是戰場，咱們要有記性啊。