※ 引述《xamous (一天死去一點)》之銘言：
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: https://news.tvbs.com.tw/politics/2691969
: 2.新聞來源︰
: TVBS
: 3.完整新聞標題
: 欲合法取得「柯文哲想法」遭律師打臉　黃國昌嗆：愚蠢到不知說啥
: 4.完整新聞內容︰
: 民眾黨主席柯文哲涉京華城容積案遭裁定延押至明年1月，民眾黨中央委員會日前決議延
: 長柯文哲假單到明年2月28日，此期間民眾黨暫不會選代理主席，民眾黨立委黃國昌則提
: 及黨內要思考、討論有什麼「合法傳遞途徑」，讓柯文哲知道此事。對此，律師黃帝穎質
: 疑「是要檢察官違法？還是害柯文哲的律師被懲戒？」黃國昌聽聞後怒嗆「愚蠢到讓人不
: 知道該怎麼回應」，他認為，法律人發言時，若腦子只想著民進黨的利益，偏離法律規範
: ，就會走鐘得很嚴重。
: 民眾黨中央委員會決議延長柯文哲假單到明年2月28日，在柯文哲羈押期間，民眾黨暫不
: 會選代理主席，將會維持現狀，繼續由「緊急應變小組」集體領導；而黃國昌先前公開受
: 訪時說過，黨內決議「延長請假」後，也必須思考、討論有什麼「合法傳遞途徑」，讓柯
: 文哲知道此事。
: 另外，《鏡週刊》昨日也報導，柯文哲在庭訊時脫口而出，「一人政黨開始，不能一人政
: 黨結束，我一定要辭黨主席」，並指定由黃國昌接任黨魁，延續民眾黨的香火，該消息也
: 被質疑是「昌派」在放話。
: 對此，律師黃帝穎點出：「黃國昌要柯文哲的傳遞途徑，是要檢察官違法？還是害柯文哲
: 的律師被懲戒？」他進一步說明，北檢以查弊肅貪為職責，柯文哲接班說詞對偵查毫不重
: 要，就算柯文哲曾有感而發，偵查筆錄也不需記載。
: 黃帝穎說，若是律師轉述柯文哲庭訊的接班說法，因接班與本案訴訟及防禦權完全無關，
: 律師轉述就有違反律師倫理問題，且已有多個律師懲戒案例，他舉例，，2021年1月，新
: 竹縣竹東鎮代會主席陳昌平涉貪瀆案，被法院裁定羈押禁見，但律師代轉陳昌平親自簽名
: 的便條紙，指定鎮民代表陳達琳為代理主席，案經新竹地檢署查獲，將3名律師移送律師
: 懲戒委員會，律懲會通過全數懲戒。
: 然而，針對黃帝穎的評論，黃國昌今早接受媒體聯訪時聽聞，隨即反問記者「請問是哪一
: 位律師這樣講？」，並酸說：「是黃帝穎喔？好，作為民進黨的側翼，這種發言我不意外
: 啦。」黃國昌表示，法律人發言時，若腦子只想著民進黨的利益，偏離法律規範，情況就
: 會「走鐘得很嚴重」。
: 黃國昌解釋，所謂合法的途徑，意思是跟檢察官申請、並由檢察官判斷，看檢察官、法院
: 是否准許。黃國昌怒嗆：「合法途徑這四個字有這麼難理解嗎？」從法律、專業角度而論
: ，黃帝穎提出的問題是一個非常愚蠢的問題，「愚蠢到讓人不知道該怎麼回應」。
: 5.附註、心得、想法︰
: 黃國昌要求檢察官給合法途徑讓柯文哲傳答黨喻遭律師質疑。黃國昌反問是誰，並狠嗆「
: 黃帝穎作為民進黨側翼不意外」「蠢到不知該怎麼回應」
:
到底是誰 提出的問題是一個非常愚蠢的問題
到底是誰 腦子只想著民進黨的利益，偏離法律規範，就會走鐘得很嚴重。
我就問一句，你民眾黨黨主席要誰當，關律師、檢察官 屁事啊…
你民眾黨
要不要讓柯文哲繼續請假
要不要找代理人
要不要重選黨主席
要喝可樂還是咖啡，要吃蔥還是吃蚵
要吃大便口味的咖哩，還是吃咖哩口味的大便
都你民眾黨自己的私事啊
為什麼檢方還要提供你們 「合法傳遞途徑」
你不是說：民眾黨是個有制度的政黨
有制度到只能聽一個人的講話來行事喔．