Re: [討論] 為什麼謝宜容又提油救火

作者: chu (chu)   2024-11-21 08:37:56
※ 引述《kasim65 (阿六)》之銘言:
: 假設真的沒有直接霸凌好了
: 但主管就是他
: 且很多證據也指她長期苛刻下屬
: 不管怎樣她肯定都有責任在
你說主管就是謝
可能有誤喔
但是 謝昨晚12點聲明有說,自己非死者直接主管
直接主管是 北分署副分署長、秘書室主任
謝管不到死者
所以勞動部最後才被判定為 間接原因
謝謝指教

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com