Re: [討論] 謝宜容為什麼不把吳的主管抖出來

作者: lono (lono)   2024-11-22 23:16:58
: 最後我想再說一次
: 目前諸多爆料
: 沒有一個爆料是說謝宜容辱罵死者
: 可是每個人都堅信謝宜容霸凌死者
: 你說奇怪不奇怪
: 嘻嘻嘻
每個人是誰啊?
講清楚很難嗎?
每個人是不是包含民進黨李宇翔議員?
https://i.imgur.com/3iag8Qk.jpeg
李宇翔議員
今年二月就在追謝宜容霸凌案了
李議員一直在講
謝宜容霸凌
謝宜容霸凌
謝宜容霸凌
你現在知道奇怪的源頭是什麼了嗎?
※ 引述《tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)》之銘言:
: ※ 引述《ffreakk ()》之銘言:
: : 謝宜容這樣的人
: : 如果自殺的吳先生
: : 是因為吳先生的直屬主管施壓
: : 或者他的直屬主管給他工作量太大
: : 要求他打假卡
: : 跟她真的沒有關係
: : 現煮時
: : 既然她已經被免職
: : 沒有不抖出吳先生的"直屬主管"的道理
: : 她直接點名是"某某某"害他死的
: : 不是她 不就好了
: : 講不出一個名字
: : 她一定脫不了關係
: : 她又不可能包庇屬下
: 你在說什麼
: 謝宜容之前聲明就已經說了啊
: 吳姓死者的業務督導就是副分署長 還有秘書主任。
: 這是事實啊
: 勞動部的懲處名單也有他們兩個
: 原因就是他們兩個是直屬督導啊
: 至於他們兩個有沒有霸凌?
: 不得而知啦
: 但工作負責督導就是他們兩個啊
: 假如死因真的如勞動部調查還有死者遺書內容一樣工作壓力
: 這兩個真的是直接壓力來源。
: 最後我想再說一次
: 目前諸多爆料
: 沒有一個爆料是說謝宜容辱罵死者
: 可是每個人都堅信謝宜容霸凌死者
: 你說奇怪不奇怪
: 嘻嘻嘻

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com