健保這麼重要結果沒什麼人討論喔？
作為一個旅外台灣人，當然很樂見
台灣健保的制度走向正規保險化，
而非燒錢當做社會福利。
基本我的概念很簡單，
保險就是使用者付費，
而且更應該視繳納金額及年限
去設定給付額度。
也就是說政府不只應該修正
「長期停保，復保馬上享有同等給付」
更應該依照投保、繳保年限去制定
給付成數。
要不然一個投保三十年的人跟
投保才一年的人給付一樣不是很
奇怪嗎？
如果以保險制度的角度去想，
投保愈久，享有的醫療優惠應該更多
才是，也就是說台灣人年輕的時候
少病痛少就醫持續繳納的保費，
可以在中老年之後得到較高醫療給付，
至於一些「中途」加保的人，
由於投保年限較少，
則應該負擔相對較高的自付額。
在保險制度的角度來看應該這麼做吧，
而以社會福利的角度來看，新生兒、
幼童、貧苦低收入戶家庭則不限投保
年限可以享有較多的醫療給付。
不管怎樣，健保的改革還有很長一段路
要走啊。