※ 引述《casa163 (CC)》之銘言：
: 世界足球、籃球、棒球、排球等排名
: 中國沒一樣排得上世界前10,甚至前20也沒有
: 中國經濟規模、人口數、土地、都在世界前3的位置
: 邏輯來看一項多人競賽舉全國之力聚集幾十名好手組隊拿個前３，應該合理吧
: ，退一萬步說，拿個前１０也好，
: 結果是全部烙賽！
: 成績好的全部是個人競技，跳水，體操、桌球、羽球等等
: 是不是代表中國人沒有協同作業（團結概念）的能力，聚在一起只剩拉屎功能？
中國人的觀念，即使是與他們同隊的運動員，也是他們的競爭者。
所以跳水、桌球這種，你不比別人更強，你就出不了頭，
這種運動他們就能煉蠱練得出強的。
所以踢足球不可能每個人都是前鋒，打籃球也不會願意傳助攻讓別人風光。
另一方面，中國的訓練方式，只能訓練機械性的操作，
跳水跳一百萬次就變世界第一這種。
一來是這種訓練簡單粗暴高效，我選一批人來，這批人煉一煉蠱，
最強的那個派出去參賽就好。
二來是這種訓練方式缺乏創造性，只要人數夠多，就足夠量產運動員。
拿籃球來說好了，
不是每個人都有傳球天賦，你光是要找到有天賦的球員就很難。
所以明明亞洲人厲害的應該是頭腦跟靈活性，
但中國人在籃球方面，永遠只能找到高大的巨人，找不到厲害的後衛。
因為用身高去篩選最簡單粗暴。
這種缺乏創造性的篩選、訓練方式，背景原因可能是中國人其實運動風氣不盛。
很難有底層有天賦的人被挖掘。
除非挖角方式是由上往下挖掘，由高層下令要找天賦球員，自然就會從身高去找。
順著上面的脈絡來說。
你很難在中國找到熱愛籃球的後衛，
但如果有一天奧運有投籃比賽，不用跑動、不用打全場，單純只比三分球甚至中線投籃。
中國只要幾年就能量產出神射手。
這個射手可能連籃球規則都不懂，整天的工作就是不停的練習投籃，然後參加奧運。
也就是說，對歐美國家來說，
體育即是國力的意思是，我的國民平常就熱愛運動，
奧運時，我派出我熱愛運動的國民，假如平均實力夠強，
表示我的國民們運動的基數夠大，那當然就表示我的國民熱愛運動。
但對極權國家來說，
他們直接省略中間的這些脈絡，直接把獎牌數當KPI，
直接把體育就是國力這句話轉化成獎牌數就是國力。
即使底層人民根本沒空運動，也能靠集中營式的煉蠱輸出得牌機器。
我找幾百個人去跳水，每天不停的跳就能得牌。
但我想要訓練一支球隊，可能需要有整個職業聯盟互相切磋，
還要辦選秀以及小聯盟，必須要足夠有創意的去想戰術。
最後包括後勤數萬人的產業可能還沒辦法拿一面獎牌，
這種投資極權國家怎麼可能有興趣。