※ 引述《ifeedmydog (我餵狗)》之銘言：
: 如果要把整個國共的歷史解釋完
: 當然可以把chinese 是中華 中國 解釋得很清楚
不用扯什麼國共內戰。
: 這就等於要解釋 janpanese 不等於 japan
: 你的日本人不是日本的日本人 @@? 在工三小
不等於耶...
japan這個詞大概起源於大航海時代，都已經十六世紀了吧。
歐洲人到東亞傳教＋做生意，聽東亞人(有說法是澳門人)稱呼那個列島國，
模仿東亞人的發音，於是出現japan，
當時日本早就完成國家統一，也早就自稱日本，
所以japan/japanese指什麼不會有爭議。
反觀，
china這個詞早到希臘時代吧，
一個主流說法是"秦(朝)"的發音傳過去，逐漸變成china，
問題是，秦朝人並沒有說自己是中國人 (竹簡文書找不到)
這就造成 china 跟"中國"之間，可以有模糊的空間。
兩國情況根本不同，你不要故意說成一樣，來唬弄人。