: 不然就是取笑別人投降仔
: 講來講去就是這一些廢話
: 結果自己也講不出什麼屁
: 推 zeuswell: 談和又不是投降。小粉綠昨天說不是，今 39.12.74.15 12/01 08:21
: → zeuswell: 天又當成投降了？ 39.12.74.15 12/01 08:21
其實談和是不是投降,這也不過就是話術而已,
反正實際內容就是我打不過了,我們用條件來換和平,
而這個條件則是考驗外交手腕,不過當然戰敗國條件能談的有限,
但那是後話.
網路上的問題是,喊打喊殺,每個都要戰到一兵一卒,事實上就不可能這樣,
而且就算這樣,也不值得.
有啦,看看迦太基也許可以略知一二.
網路上的死戰派常常拋出說投降了(或是談和了)
你命就懸在對方手上,要殺要剮悉聽尊便,其實這還真的沒錯,
但問題是,你現在就是打不過阿,司機難道不想打贏?
你中華隊男籃去跟NBA打,你以為中華隊不想打贏?
大家都想打贏,問題是打不過.打不過你就要有下一步方案阿
想到以前職場一個笑話,下屬跟主管說,你交辦三個專案給我,deadline是後天,
就算加班48hr也不可能做完,怎麼辦?
主管不是說那可以放掉一個專案,而是回他:做不完也要做完,沒時間也要有時間.
事實上大家都知道那是幹話,因為對現實毫無幫助,
你死戰派講了半天議和的缺點,但是沒有提出打不過的後續解方阿...
打到死? 全民刺槍衝鋒?
如果你不認同,也覺得武力懸殊下再玉碎也沒屁用,那還是只能談和阿...
現在問題就是務實派常常被打成投降派綏靖派
結果最後
烏克蘭局部告捷