: 法官認為，黃男為出家人，和同為法師的前妻一同主持禪寺，在本案前黃男就曾對7名女子 下手，且多選擇涉世未深、自保能力較弱的國中少女，包含本案也是選擇有智能障礙的被害
: 人犯案，可見黃男惡性之深，並沒有因年事已長或披袈裟出家而消弭，量刑不宜過輕，依攜帶兇器侵入住宅對心智缺陷女子犯強制性交罪，判他13年徒刑。黃男上訴被駁回。可上訴。
: 心得
: 苗博雅和法官們不是都說可以教化嗎？不是都說研究他們可以讓未來更少遺憾的事嗎？這個黃嫌直接再強姦別人打臉你們了
其實這個案例不就說明了
時間跨度了那麼多年 時空背景不管怎麼變
狗改不了吃屎 罪犯就是罪犯
無論怎麼符合假釋要件改過自新 實際上就是會再犯
就是用社會成本去稀釋他的罪惡 也讓無辜受害人不斷增加
應該是說 歷經藍綠 應該對假釋制度去重新做一份思考
時間都那麼多年了 可以統計近50年的性侵罪犯的再犯率 假釋條件等等
不然不管判多久 每一段都是過半多一點就減刑出獄了
那判的刑期長短根本就參考用的
這部份真的應該要調整阿