※ 引述《Sechss (Zwolf)》之銘言：
: 好笑的是，
: 兩個都是自己脫口自爆講的，
: 結果雙方解釋後，
: 某族群卻雙標，
: 領納稅人錢的那位，講什麼都相信，
: 輕輕放下不用追查，
: 另一個只是平民老百姓，
: 卻講什麼的都被認爲是狡辯，
: 整天出征追殺，
: 好像臺灣什麼問題都是他一人造成的，
: 只要打爆他臺灣就國泰民安了XD
: 一個議員告發一個平民老百姓，
: 一個平民老百姓告發一個立法委員，
: 你說奇妙不奇妙XD
對於不懂法律的人來說
會覺得很奇妙
館長和莊委員最大的不同點在於說話的場合
館長是在直播的時候說的
莊委員是在國會質詢的時候說的
憲法第 73 條
立法委員在院內所為之言論及表決，對院外不負責任。
白話一點就是 在國會的正式場合的發言
都不需要對國會以外的事情負責任
檢察官傳莊委員去問話
莊委員只需要回答: 發言內容為質詢官員所需
他就會沒事 檢察官也沒輒
除非告發者有提供國會質詢發言以外的證據
那檢察官才有辦法繼續偵辦