Re: [新聞] 小六生與師衝突隔天被警察帶走 老師事

作者: evangelew (uwe)   2024-12-02 19:05:26
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: 我又要逆風一下了,這件事蠻神奇的。
: 居然不是「拿球棒毆打老師」的當天報警。
: 是「隔天」.........
: ※ 引述《Joeng (癡情對誰不心傷)》之銘言:
: : 該案件是3月26日該生在體育老師分隊時,不滿結果,結果拿樂樂球棒打老師左側大腿,
: : 隔日學生跟老師道歉,但老師不滿道歉過程,拿起電話報警,
: : 2名制服員警進入學校,學生看見警察後引發騷動
: 3月26日 學生拿球棒打老師大腿
: 3月27日 學生道歉,老師不滿決定報警
: 然後兩個警察就穿著警察制服進到校園了。
: 為什麼不是被打的當天報警呢?那才是有立即性的危險吧
: 隔天不滿學生道歉才報警,代表沒有立即性危險,純粹道歉態度讓老師更火大。
: 結果警察就這樣進去把「沒有立即危險」的學生帶走了?????
: 整件事都蠻奇怪的。
認同奇怪
所以看有沒有更多的情報
只是因為涉及的是學校跟學生
可能事情比較敏感
不然到底是怎樣處理
警察進學校理解狀況 我想這本身沒問題吧
畢竟都有人報案了
然後一定是找當事人瞭解情況
學生跟老師都會去詢問
學生是被逮捕還是進警察局瞭解進一步的狀況
我都不確定了
去警局不代表逮捕阿...
畢竟我自己也有發生車禍的經驗
然後進警局交代一下過程 這算是逮捕嗎?
另外因為警察一定會去找雙方當事人
老師會不知情 學生後來去警察局?
另外警察進學校 學生跟著警察一起去警察局
校長不知道?
這也很讓人問號
難道警察局在旁邊 學生自己走去警局的?
另外家長沒有被通知嗎?
警察在學校問話過程 校方沒人在旁邊?
所以還是先看風向吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com