※ 引述《hittler (西斯特)》之銘言：
: 台灣現在不婚少子化真得很嚴重
: 國小母校一班只剩我當時一半都不到
: 台語歌界許富凱和曹雅雯這兩個金童玉女
: 都年近40了還是單身
: 藝人收入那麼好，名利雙收的都不敢結婚生子了
: 民進黨繼續執政下去不用阿共打我們就統一了
: 某條母豬最近還發面子書說他養的畜牲死了怎樣
: 連藝人都不敢結婚生子代表民進黨真得很爛吧
: 是吧
很顯然你根本不懂低生育率是怎麼一回事
西方學者在上個世紀就開始研究這個問題
當時的出發點並不是低生育率，而是性別平等
目前多數學者的共識是
人類在理念上雖然不斷完善性別平等的概念，但在現實中卻止步不前
學者們稱為「停滯的性別革命」
依照學者們的想像，性別平等的縮減，理論上應該分成兩個階段
- 第一階段：女性大量投入職場
- 第二階段：男性開始分擔(因女性投入職場而空缺的)家務
至少在先進開發國家當中，第一個階段已經完成
以台灣的勞動力市場來說
男女比例已經從1980年的 67% vs 33%
演變成現今的 55% vs 45%
女性在職場當中的占比已經接近一半
但第二個階段卻遲遲沒有發生
男性並沒有介入分擔女性的家務，導致大量的職場女性白天工作，晚上仍有繁重的家務
等於每天要做兩分工
學者們統計了男女分別在「職場工作＋家務工作」的總工時
結果是：女性的總工時，幾乎在所有西方國家，都比男性還要長
這種情形在亞洲更為嚴重
牛津大學學者簡敏儀整合了台灣、日本、韓國及中國的勞動時間資料發現
台灣已婚女性每天的總工時 (職場+家務)，比台灣男性還要高出一小時 (61分鐘)
而且是西方國家及台韓中日當中最長的
於是我們揭開了台灣少子化的面紗 (或者說，至少是其中一個重要面向)
台灣的生育率低嗎？這要拆開來看
有結婚的台灣女性，生育率並不低
但台灣女性的結婚率非常低，25~44歲女性中，超過50%沒有結婚意願
原因何在？還是回到性別平等的問題
因為已婚女性的總工時，真的太高了
如果妳知道妳結婚生子後，會有一大堆家務擠壓妳的職涯發展、休閒娛樂、人生夢想
妳還願意結婚嗎？
這不只是女性的不幸，因為女性家務之繁重，也導致了台灣男性被高工時所壓榨
職場上，尤其高薪高所得的職業，幾乎都假設男性不必分擔家務，從而加長男性的工時
亞洲對於男女分工的想像，就是男主外，女主內
這導致男性如果要工作，就必須工作很久，因為你不必做家務，但你要買房買車養家活口
女性如果出去工作，就最好不要結婚，因為你會被一大堆家務壓垮
附帶一提
歐洲在中古世紀，也曾發生生育率危機
時值黑死病盛行，勞動力短缺，大量女性投入職場，從而不婚不育
這在以人口為國力標準的封建領袖眼中，無疑是心腹大患
而他們所採取的解決方案
就是把那些對生育沒有貢獻，或者膽敢控制生育的女性，斥為女巫
讓女性放棄對生殖的控制能力，回到君主希望她們待在的位置上面
當然這不可能是現在的解決方案，也不是真正解決問題的辦法
打這篇只是告訴樓主
少子化，不能簡單地跟某屆政府的執政成效或者經濟表現劃上等號
而是有著更深遠流長的原因