Re: [討論] 這圖有沒有可能造假?

作者: jump2j (Lockel)   2024-12-04 02:48:52
※ 引述《Takadanobaba (it's time)》之銘言:
: ※ 引述 《s8923135》 之銘言:
: : : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4883137
: : : 來,有關於這個圖的真實性
: : : 黨媒認證,請安心服用
: : : 看看這篇新聞可以活多久不被刪掉
: : : 自由造反了嗎?
: 靠杯咧
: 原始文章長這樣???
: 我還以為真的是發表支持台灣戒嚴的言論
: 發表內容毫無問題啊
: 幹妳老師
: 真的一堆無腦反綠的藍白癡
: 反到智商低落
: 這種文章也半夜起來高潮
我覺得不用護航啦
第一段很明顯就是完全認同尹錫月的觀點
認同南韓國會被親北韓政黨把持,尹錫月戒嚴是為了維護民主憲政
如果不認同,又何來第二段的類比?應該避之惟恐不及才對
不過同時,我也不相信民進黨是真的想實施戒嚴
畢竟我國的戒嚴條件跟韓國不一樣
依照韓國憲法77條,只要是戰爭、事變或類似國家緊急狀態,總統就可以發布戒嚴
甚麼是事變、類似國家緊急狀態,存在很大的解釋空間,給了總統上下其手的機會
反觀我國戒嚴法第1條,明確的規定,只有在戰爭或叛亂的前提下,才能發動戒嚴
像韓國一樣,因為國會杯葛行政權及司法權,就發動戒嚴,除非修法,否則不可能
但政治就是這樣
你自己要犯蠢,就不要怪對手狠狠的踩你一腳

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com