[討論] 歷史上只有軍閥或軍頭搞戒嚴才會成功

作者: amanda815625 (櫻井)   2024-12-04 05:17:37
本文重點
要搞戒嚴一定要絕對掌握軍隊
從歷史上看
只有大軍閥、軍頭搞戒嚴才會成功
最低限度也是必須能控制軍隊的人
比如蔣介石
國民黨軍隊撤退來台後
國軍完全是國民黨的軍隊
國軍也絕對聽命蔣介石
國軍的暴力恐怖威脅才是蔣介石戒嚴成功的基礎
在1947年228大屠殺、清鄉、白色恐怖
再到國民黨軍大舉撤退來台
200萬外省人來到台灣
現役加後備役兵源就有上百萬
現役軍隊就有60萬人
最早的時候國軍幾乎全部是外省人
這些人殺起台灣人當然毫不手軟
戒嚴時期國民黨不經審判殺人
或直接讓人神秘消失的事件太多了
因此擁有一支鐵與血的軍隊
以暴力威脅達成恐怖震撼與威懾
才是國民黨在台灣戒嚴長達近40年成功的根本原因
沒有軍隊的強力支持與暴力流血恐怖震懾
戒嚴統治是不可能這麼成功的
現在的時空背景
完全民主化
軍隊國家化
在李登輝前總統於1997年推動軍隊國家化
並簽署國防二法之後
國家已經轉變成國家的軍隊
國軍不再對黨或私人效忠
國軍效忠的是國家
已經使戒嚴變成了完全不可能
除非中共真的哪一天武力犯台
不然台灣絕對不可能戒嚴
其實大多數討論都充滿了誤導
所以本篇還是要再重申一下事實
政治發展史已經證明
只有掌握軍隊而且濫用暴力才有可能戒嚴

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com