希特勒也是選民一票一票投出來的
可是你看希特勒的暴政
一般在討論集權
都是討論共產制度
可是民選也是會有集權的情形
就很少被提起
尤其是以民主的情況進入戒嚴狀態
是說韓國的國會一瞬間就把戒嚴推翻了
好險還有內閣成員可以擋
但是也不代表會有萬一的例外情況
如果球員，裁判跟評審都是同一卦的
那還不是把權力集中在少部分的人
只是分散集權的風險而已
為什麼討論集權的情況
大多都是共產主義在講
納粹的暴政並不亞於共產的錯誤
不是嗎？