※ 引述《didder (dider)》之銘言：
: https://www.ettoday.net/news/20241205/2868434.htm
: 吳崢表示，民進黨的人都不會想去使用戒嚴的手法，反對也不會使用戒嚴這工具。
: 重點是許多民進黨支持者都認為第一篇的訊息不妥，
: 雖然有部分的人認為戒嚴是一個選項，
廢話 當然是選項
因為台灣人骨子裡就是適應戒嚴
你看看疫情期間就知道了
舉著疫調大旗 你就必須公布你去哪裡消費 去見過那些人
通通公開 沒有隱私
為了防疫 去餐廳吃個飯可以整間店員工顧客抓去隔離
甚至台灣還搞到把未成年人抓去隔離
這疫情期間都有教授看不下去了
https://new7.storm.mg/article/4171458
許澤天專文：為防疫強制隔離未成年中學生，既違憲也違兒童權利公約
結果你們有出來坑過一聲嗎?
沒有
你們覺得防疫好棒棒
你們覺得公布足跡 通通抓去隔離 這樣好棒棒
所以說穿了啦
台灣人骨子裡就是很習慣這一套
民進黨就是發現
挖靠 原來管這麼嚴 滿意度還這麼高?!
挖靠那戒嚴當然是選項阿!!
防疫期間 這套都行的通
那戒嚴下去
治安好棒棒 經濟起飛 房價大跌
人人賺大錢
人人買得起房
詐騙犯通通抓去槍斃
這樣不好嗎?
我告訴各位 搞不好一半台灣人會贊成這樣!
所以啦
台灣人骨子裡就是適應戒嚴
就像台灣人血液裡就是害怕警察
人家歐美父母恐嚇小孩 都是用巫婆
甚麼你不乖 巫婆會來把你抓走
台灣父母恐嚇小孩 都是用警察
你不乖 警察會來把你抓走XDDDD
在歐美 警察是保護人民好棒棒
在台灣 警察是不要來抓我就好QQ
這就是台灣人啦
刻在血液裡面
害怕警察 適應戒嚴
台灣人就是吃這一套啦
所以戒嚴當然是選項 搞不好戒嚴下去滿意度還噴噴
快笑死