先是國民黨、民眾黨砲轟
轟民進黨的立院黨團網路社團小編發文
那篇文章發了後20分鐘後刪文
藍白砲轟說那篇文章是挺戒嚴
民進黨團先是刪文後再發文表示絕對反對戒嚴
也就是為避免誤會刪文
又另外發文章反對戒嚴
總統賴清德也親自表態
強調『台灣不走回頭路』
但無奈現在是網路時代
早已被截圖和拿來當攻擊把柄
藍白砲轟『民進黨挺戒嚴』
儘管民進黨再三澄清與否認支持戒嚴
不過今天國民黨立委鄭天財
是當著鏡頭和大眾面前說
『國民黨以前戒嚴是為了保衛台灣』
言下之意是
肯定蔣介石當年戒嚴的正當性
認為蔣介石對保衛台灣貢獻很大
也引起了諸多討論
不過老實講
大家洗風向洗半天
對於不在戒嚴時期成長的人來說
有實感嗎？
老實說應該是不太有吧？
戒嚴在民國76年結束
動員勘亂時期在民國80年結束
總統直選在民國85年舉辦
第一次政黨輪替發生在民國89年
這幾個時間點就是台灣民主化的關鍵節點
真正比較有感的應該是出生於民國76年以前的人
這些人是真的在戒嚴時期出生
但會用PTT的人應該也是戒嚴後期了
可能有一點感覺但不是很多
接下來是民國76年~民國85年之間出生的人
這些人出生在台灣民主轉型時期
應該對戒嚴沒什麼感覺了
除非長輩有特別提及
或自己有興趣學習了解
不然應該也不懂戒嚴是在幹嘛？
最後是民國85年以後出生的人
應該是對戒嚴完全無感了
簡單下個結論
越年輕的人對戒嚴應該越沒感覺
真正對戒嚴有印象的人大約都40歲以上了吧
網路洗再多篇
帶再多風向
年輕人說實在還是對戒嚴無感啊
所以這一波最終還是要回歸理性討論
我想真正會挑動敏感神經的應該是老人家、長輩
特別是50歲以上的前輩
真正有經歷過戒嚴時期
才懂那是怎麼一回事吧？