Re: [討論] 到底要多低能才一直說是謀殺?

作者: dodomessage (阿宇)   2024-12-07 01:03:58
沒錯
同理
「到底要多低能才會op文挺戒嚴?」
「到底要多低能才會op文挺戒嚴?」
「到底要多低能才會op文挺戒嚴?」
沒有人希望悲劇發生
但悲劇終究是發生了
沒有人想到民進黨會挺戒嚴
但民進黨卻第一時間挺韓戒嚴
世間的事情就是這麼多
綠粉口中的「巧合」
即便檢調還在調查 綠粉早已「巧合」結案
即便民進黨沒為貼文挺戒嚴道歉 綠粉心中卻早已原諒
因為 他們只在乎國米黨當初的戒嚴之惡
無視 民主時代民進黨挺為掩蓋貪污而發動戒嚴的荒謬
或許 在綠粉眼中
只要是民進黨發動的戒嚴
他們也會是「樂在其中」的吧!
※ 引述《bubblebeauty (美泡)》之銘言:
: 一直說謀殺的人是智障嗎
: 1謀殺在高速公路,兇手自己gg的機率
: 大於90%
: 2撞車的人車上還載兩個客人
: 3高速公路到處監視器,每台車都有行車記錄
: 4每部車司機姓名車號都有,跑不了
: 5要兇手不死,剛好死的那個人
: 有上過機率學來算一下
: 幹,到底多低能才會一直洗謀殺
: 智障,幹,

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com