Re: [轉錄]陳佩琪PeggyFB文哲你所承受的持續寫歷史

作者: pojohn (矇著臉代表武功高)   2024-12-08 17:17:24
: 隨便找條新聞,我照原文抄下來:
: 「檢廉懷疑,柯文哲明知增加過高、超過560%容積樓地板面積予京華城改建案涉〝違
: 背法令〞,仍令彭振聲主持都委會,用各種手段,多次召集都委會,促成京華城改建案擴
: 增到840%容積樓地板面積。」
隨便找條新聞都可以看到"明目張膽的造謠" , "理直氣狀的造謠".."堂堂正正的造謠"
跟柯文哲有關的就是給的20%容積 ,也就是560 到 672 這才是台北市政府給的
而672 到 840 這30% 是京華城自己花錢買移轉容積的,
跟台北市政府跟柯文哲有什麼關係
台灣造謠沒人管的耶..
============================================
再來單純討論"圖利罪"問題, 柯文哲是圖利罪押起來的 ..
不是違背職務收賄罪押起來的,
當前每一個縣市長都在圖利市民和廠商,這也是縣市長本身的職責啊,
所以圖利市民及廠商是沒有問題,問題在於不能違法
圖利罪必要條件是 "明知違法"
也就是 "柯文哲明知給20%容積是違法的" 還去做,所以犯了圖利罪
1.京華城建案本身違法嗎?檢調還是媒體似乎有意跳過這個問題
就算問蔣萬安回答也是"京華城有符合程序.違不違法交給法院認定"
https://reurl.cc/yDMXQE
不是"明知違法"的事嗎,為什麼還要交給法院認定咧..
如果要交給法院認定才能知道有沒有違法,怎麼能算明知違法?
你現在台北市長都不知道有沒有違法了, 前任市長會"明知違法"
而且蔣萬安是要擔責任的,說京華城違法蔣萬安就必須把京華城停工
萬一最後京華城合法,京華城民事求償是蔣萬安要擔起來的
一些說違法的議員,就因為他們本身不用擔責任所以可以亂說啊
這麼喜歡說京華城公展期間怎麼不去表達意見,現在說些風涼話
2.假設京華城是違法的,而且柯文哲是"明知違法"的情況下,
那你審議委員會裡投贊成的審議委員,全部都是共犯必須要押起來判刑
有可能柯文哲明知違法,而比柯文哲更專業的審議委員不知道違法嗎?
詐騙犯罪集團 有可能"主謀有罪"而"車手無罪"嗎?
就算你審議委員全部受到柯文哲的威脅 被迫投下贊成的票, 也是有罪啦
投贊成的審議委員有沒有一個一個傳來問話,有沒有押審議委員??
3.現在似乎圖利找不到證據往 搞政治獻金貪污了,若柯有收錢那是犯"收賄罪"
跟京華城有沒有違法無關都有罪, 但..目前押柯文哲的不是 收賄罪
但現在媒體似乎在帶風向成 因為政治獻金問題所以"圖利罪成立"

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com