※ 引述《a10141013 (FlyBall)》之銘言：
: 吳沛憶懷疑陳玉珍
: 故意在外套下只穿內衣
: 製造肢體衝突
: 今天徐巧芯脫衣挺陳玉珍
: 陳玉珍也怒嗆穿什麼關你屁事
: 並揚言提告要求償150萬
我找到的新聞 TVBS 是說
陳玉珍今（9）日上午正式向台北地院提起侵權行為損害賠償，求償150萬元，她說，如果
獲得求償金額，會捐給相關公益團體，做性別教育的捐助。
侵權行為損害賠償
那應該是告 民事（民法）
第 五 款 侵權行為
182條到198條
比較大的可能是告 195條 侵害名譽權
不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益
而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者，
並得請求回復名譽之適當處分。
我不懂，是那一句話 讓他覺得自己那裡名譽受損了？
陳玉珍表示，當天所有媒體都在現場，自己襯衫是破的，當時還有給媒體看，大家都覺得
很不好意思，當時就去廁所脫了再給媒體看，而且衝突的過程中，自己袖子是捲起來的，
吳沛憶說她是「脫衣求碰瓷」，真的很不能接受，「我有脫衣求碰瓷嗎？」
他是告 他有穿襯衫，別人說她只穿內衣
還是告 「脫衣求碰瓷」
前一句也不可能成立啊，因為很多人看到就是只看到內衣啊
後一句吳沛憶是說"求"，這是假設…而不是抹黑啊…
陳就真的有做脫這個行為啊
（這句話如果能告成，那律師案子會接不完了…）
而且求償 150 萬
是不是自證 自己就是在 碰柑 啊
（我不敢講了 ， 我怕被告）