Re: [討論] 為什麼無罪推定只適用柯文哲、民進黨不行

作者: antistar (反反反)   2024-12-10 11:27:50
為什麼?
哪一個綠畜提到柯在說無罪推定?你倒是先講1個來聽聽
自己說謊慣了,都看不見現實?
你主子的弊案還有臉提?
用大法官擋國會改革擋立委調查
檢察官用自己人壓案
高虹安不辦就換一個辦,然後升官
去搜黨辦公室還公然說謊
法官不壓柯就換一個綠法官壓柯
法庭公然挺綠卻不敢調閱紀錄給大家看
法務部長關說沒事
法官關說沒事
擋吹哨者保護法,擋不法關說罪
權力握在自己手上不辦,還有臉講這種話
我是滿佩服鳥的恥度啦
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: 我看現在一些不管是新聞媒體的報導也好、或者是板上在討論柯文哲的貪汙案
: 板上都有一些ID會以 現在柯文哲是被起訴了嗎、是有證據了嗎、法院判決了嗎 ? 來辯護
: 然後我再去稽查這些ID過往的推文內容
: 不外乎是指控民進黨的超思、綠電、疫苗、新竹棒球場、爐渣、賴百億...等等
: 有的甚至還指名道姓 誰誰誰貪汙,像是指控 林智堅、賴品妤、陳時中貪汙
: 但我看這些案子 這些被指控貪汙的人 都沒有一個被起訴、甚至連被列為被告都沒有
: 但是還是不斷有人要指控 這些人貪汙
: 但你講到柯文哲貪汙、而柯文哲也已經被羈押禁見了、被檢方起訴是100% 不是99%
: 可是你討論柯文哲貪汙就不行,因為無罪推定原則
: 上一個案例是高虹安在2022選前 板上也是在討論高虹安貪汙,也是有人說被列為被告了嗎
: 、等高虹安列為他字案後、又說又不是偵字案、等轉到偵字案後、又說 又還沒起訴、
: 等被檢方正式起訴了、又說法院又還沒判決、等法院一審判決下來了、又說 又還沒三審
: 馬的,要這樣等到三審 才能討論的話,至少3-5年跑不掉 到時候誰會想討論、誰想理他
: 為什麼無罪推定原則只適用柯文哲,民進黨就不適用 ??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com