網頁好讀版 https://reurl.cc/Q5WGn0
12月3日晚上發生的「韓國6小時戒嚴」，時間短到讓人掰不出什麼歷史教訓，讓國會輕易
地「中止戒嚴」的韓國總統尹錫悅，別說當「魔王」了，連當個丑角都讓人不知從何笑起
。尹錫悅宣布戒嚴的理由，是他指稱「反對黨『控制國會、同情北韓、試圖癱瘓政府』」
，他宣稱戒嚴對於捍衛憲法秩序至關重要，將「立即剷除掠奪我國人民自由和幸福的無恥
親朝反國家勢力」。
然而讓人意外的是，台灣執政黨民進黨，卻在這個「花絮」（感覺上連要稱作「事件」都
不太夠格）中成為攻擊的箭靶。3日晚間民進黨立院黨團的Threads帳號，突然發了一篇評
論南韓戒嚴的貼文，擺明認同尹錫悅宣布戒嚴的理由，這篇貼文順著尹錫悅宣布戒嚴那些
理由的邏輯，暗諷藍白是「中共同路人」，藉機痛罵在野黨在立法院的作為，還說自己「
無時無刻都在抵抗世界等級的暗黑惡勢力侵蝕這個國家」。這篇擺明「有為者亦若是」，
頗有「台灣也該來一下」的貼文，很快就被刪除。
過去反戒嚴、現在挺戒嚴？
不過貼文刪除前，已經有一大堆綠營支持者和側翼「尬廣跟上」，留言支持「戒嚴徹底消
滅親中勢力」這種想法。這不禁讓一些人心裡產生了一些懷疑：民進黨支持者不是因為民
進黨反對國民黨戒嚴開始支持這個黨的嗎？現在怎麼變成自己過去的對頭人，開始支持權
力者可以用「敵人陰狠凶險」這種理由剝奪人民的權力了？
我們都知道台灣在民主化之前是由國民黨實行獨裁的黨國統治，而起來反抗獨裁統治的成
員中，當然一定有想要取得自身政治利益的那一種，但也有很大一部分是深信國家要建立
輪替、制衡的政治制度才會長治久安的那種人，我們暫時稱他們為「民主派」。
相對的，當時黨國的支持者中，當然有很多是體制相關的「既得利益者」，但也很多人是
因為相信「大敵當前，國內自己不能亂起來」，而才選擇力挺不公不義的黨國政權消滅所
有反對自己的聲音，這種我們暫時稱他們為「鞏固領導中心派」好了──雖然這可能讓很
多反對專制政權的人感到沮喪，但這些人在台灣是占多數的──公義對大多數人、尤其是
要費盡全力才能活下去的人來說，都是太昂貴的存在。
2成到超過5成，支持者構成成分早已改變
民進黨是在黨國嚴密控制體制鬆動時，「違法」成立的政黨，也因此在「鞏固領導中心派
」的眼中是個「造反作亂」的組織，這讓民進黨在剛成立的那10年得票率和支持度一直在
一兩成徘徊。
民進黨中央執政後，部分過去支持國民黨的「鞏固領導中心派」轉而挺新的領導中心──
也就是民進黨政權，而他們過去力挺的國民黨現在變成口中「必須壓制的少數亂源」（這
些人就是你現在看到的玻璃心小粉綠）；少部分人認為新的領導中心應該是以前的敵人北
京、現在的敵人是想要壓制中國人重返光榮的美國（也就是說，這票人完全接受了毛澤東
「超英趕美」的論述），他們就是目前台灣極少數但有著不成比率聲量的「被統派」。
民進黨從草創到中央執政，支持者從2成不到成長到超過5成，這當然不可能只靠「自然人
口成長」，其中必然有不少原來支持國民黨的人改支持民進黨。而這些改支持民進黨的人
，未必是因為認同民進黨的理念，他們很可能還是「鞏固領導中心派」，認為政府要擴張
權力、緊密監控社會，避免社會出亂子。這些人所相信的政治理所當然也會影響民進黨─
─別忘了他們的數量未必少於最早支持民進黨的那些人，簡單的數學就是5成（現在的支
持者）減去2成（最早的支持者）等於3成（新增的支持者）大於2成。
沒有道歉，因為支持者根本不反對
這個過程被政治人物稱為「尾巴搖狗」，不過其實支持者自始自終都不是政黨的「狗尾巴
」，反而是追逐選票的政治人物，本來就必須要配合選民的想望，這種過程才是真正的民
主政治運作──民眾用選票制約政治人物實行自己需要的制度。
民進黨也很清楚的知道，自己的支持者構成的成分已經變化了，所以挺戒嚴文事件後，民
進黨完全沒有道歉，甚至在事後的聲明中，還非常隱諱地再度強化「反對我們的人就是這
麼壞」的概念。要知道之前勞動部霸凌案發生後，民進黨不但從總統府、行政院、勞動部
大官小官統統都跑出來道歉，有些甚至道歉不只一次，這絕對不是一個對民意反映顢頇的
政黨。
但挺戒嚴文貼出後，到刪文這麼短短的時間，已經有大量的支持者和側翼按讚、分享，也
就是說民進黨心知肚明，他們的支持者已經有很大一部分不認為不擇手段消滅反對自己的
聲音有什麼不對，這時候做過度的表態，搞不好會惹惱這群搞不好現在是核心支持者的人
。這群人早就在國會改革案一役中，告訴大家自己其實一點都不在乎、不相信民主政治的
核心精神──制衡的重要性，他們更相信把權力都給「好人」才能打倒「壞人」這種想法
。
不會因為6小時改變任何事
──事實上從最近幾次選舉去觀察，「不擇手段肅清台奸」早已成為民進黨競選主軸，雖
然台灣社會的正常風景，是12強棒球賽的大巨蛋主場中，連客場敵隊的日、韓球迷都盛讚
台灣人的和善，但政治的核心支持者需要更重鹹、「仇深苦大」的理由，結果支持者的需
求影響政黨、政黨的供給又影響支持者，難免言論變得越來越激烈。到最後，就是沈伯洋
這種嘴上激烈的人逐漸滲入政治核心。
不過民進黨應該不會受到尹錫悅6小時搞笑影響，停止消滅反對聲音保障自己權力的腳步
（這6小時對民進黨最大的影響可能就是刪了那則po文），明年「割藍委」可能會遍地開
花（事實上這已經讓部分藍委嚇破膽甚至自我閹割政治權力），畢竟都說他們是敵國「中
共同路人」了，放著這些人繼續「滲透破壞」，怎麼對支持者交代（當然保護自己的權力
永遠是最大的理由）。