[討論] 台灣政治思想是否只能二元化不能中立?

作者: Recoverism (雲中君)   2024-12-14 19:46:32
如題
我最近在想一個問題,也問一下板友,嫌字多就請先左轉
因為我本身是本省外省結合的後代
所以我對台灣未來的走向是很open-minded的
我個人的想法是,台灣未來是中華民國還是「台灣」,也就是台派台獨工作者定義的台灣,
交由未來的主流名意去決定,而統一是絕對不行的
然而,華獨和台獨勢必勢不兩立,跟別人表達政治立場,要怎麼保持中立呢?
「以下的想法都是我自行解讀的」
台獨工作者認為
台灣接收問題,並未明確的國際條文(像舊金山合約沒有明確指明)
加上國民黨在戒嚴時期,做了不少逮補政治犯的工作,逮補潛在親中份子,進行清鄉,還有
228
228後代們難以接受歷史傷痛,而且部分台獨工作者認為程序不合法,不承認中華民國,
想要
台灣獨立
而華獨認同者認為
當時雖沒明確條文,但蔣介石已經在撤台前接收台灣,台灣人當時也沒有反抗
而且若沒中華民國,台灣可能會被後來的中共併吞。大批的外省民眾早已和本地本省人和原
住民融合至今
所以應該繼續延續中華民國的政體
「我的疑問是,台派工作者主張的台灣人的國家和台灣人民,是本省本位主義去看嗎?」
我自己是覺得,228確實造成歷史傷痛,也有在接收台灣程序上有爭議。但是,台灣本島
上已
經上演好幾次歷史傷痛,原住民也被本省人迫害過的經驗
如果台灣獨立,那麼獨立的主題和歷史背景,是以閩客族群為出發點嗎?還是也有考量到原
住民和外省人?
這是我的疑問
至於我個人接不接受台獨
我是接受的,但我傾向希望台獨工作者能包容全部的族群,而不是用閩客族群為主體
如果台灣主流民意是支持台獨
也同意了,我自然是接受,就算是閩客本位主義也接受
但在目前,我認同中華民國,也不傾向台獨,而且非常反中
我願意去理解台獨工作者的思想,也尊重,但雖然我家族有本省血統,但非228的後代,
也未
受迫害過,也理解當時是戰爭狀態所以國民黨做了那些高壓管治,但也理解中間有些惡人利
用這點迫害他人。但我個人還是希望,台獨工作者能包容本省、外省、原住民和新住民族群
我這樣的政治思想到底怎麼去跟別人解釋?
有鄉民可以跟我討論嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com