Re: [討論] 對館長來說,吃東西叫代言嗎?

作者: Sechss (Zwolf)   2024-12-14 22:59:02
還原一下過程,
館長從來沒代言那些食物,
他發試吃影片已經好一段時間了,
青鳥最近看館長不爽,
館長又剛好發了達美樂的試吃影片,
青鳥就跑去鬧,
質疑達美樂是不是跟館長有合作要抵制,
館長今天拍這部,
就是在嘲諷胡鬧的青鳥,
因為照青鳥之前的邏輯,
館長拍吃什麼,
就代表可能有合作代言關係,
所以要出征質疑。
白痴都知道這樣的行爲不代表代言,
但偏偏某些政治仇恨衝腦的就
※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言:
: 有個政治網紅叫館長,最近很生氣
: 因為網友抵制找他代言的廠商
: 廠商還特地澄清沒有找他代言
: 這個政治網紅一怒之下
: 開始爆吃各大餐飲店的食物
: 然後還洋洋得意說
: 怎麼樣,這下你們沒東西吃了吧?
: 所以對他來說,代言就是吃東西,吃東西就是代言
: 是這樣的意思嗎?
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com