※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://bit.ly/49KSl11
2.新聞來源︰
中央社
3.完整新聞標題
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
陳翠蓮：美已預料中華民國台灣化 不給軍事保證期望 |
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
中央社記者溫貴香台北14日電）台大歷史系教授陳翠蓮引述美方史料表示，美國於1970年代
已預測「中華民國台灣化」趨勢，並認為美國必須讓台灣人知道，「中美共同防禦條約」不
必然會自動轉移到新政府，以降低台灣獨立政權對美國願給予軍事保證的期望；美國要台灣
肩負起自我防衛責任，至今仍是美對台重要原則。
國史館今、明兩天舉行「戰後台美關係－從經濟發展到國防安全」新書發表暨學術討論會，
發表「美國國家安全與對台政策檔案選譯」第五、第六冊，內容涵括美國總統布希至柯林頓
時期（1989年至2001年）對台政策解密文件，以及美國國會針對「台灣關係法」聽證會等重
要過程紀錄。
陳翠蓮在會中以「戰後台美關係與民主化」發表主題演說，並與台北醫學大學通識教育中心
教授張國城、成功大學法律學系副教授陳怡凱、遠景基金會副執行長宋承恩進行綜合座談。
陳翠蓮會前受訪表示，演講重點在於1950年代至2000年各個不同階段的台美關係演變，美國
在各階段雖有不同對台政策，但有一些核心是不變的，例如台灣在西太平洋戰略安全上，對
美國而言是關鍵角色。
陳翠蓮在演講中指出，美國於1970年代已預測「中華民國台灣化」趨勢，台灣人遲早會主政
，且大多數台灣人傾向獨立，而非與中國統一。而當時美國大使館資深官員奧斯本（David
L. Osborn）曾提醒美國政府，倘若台灣人掌握政權成為分離的政治實體，且願意負起自我
防衛的全部責任，美國並沒有理由抱怨。
陳翠蓮表示，奧斯本同時也提醒美國政府，可以尊重台灣化政府的未來走向，但不應向台灣
人傳達錯誤的訊息，而是必須要讓台灣人知道，「中美共同防禦條約」不必然會自動轉移到
新政府，以降低台灣獨立政權對美國願繼續給予軍事保證的期望。
陳翠蓮認為，現在看來，美方當年對此趨勢的預測和討論，具有非常重要的意義和既視感，
美國與中國關係正常化的同時，也逐漸將焦點轉向台灣這塊土地上人民的想法，不再完全以
中華民國政府為重心。
陳翠蓮提到，美國所設下「不必然提供台灣獨立軍事防衛承諾」的底線，要台灣人自己肩負
起自我防衛的全部責任，至今仍是美方的重要原則。
陳翠蓮解釋，過去台灣人在威權體制下自顧不暇，沒有力量對集體命運發聲，也多次錯失表
達集體意志的機會；但台灣民主化之後，已有能力透過民主機制表達集體意願的政治共同體
，如何在國際社會獲得公平合理的對待和地位，是台灣人要回應自身集體認同與現實需求無
法迴避的問題。
在新書座談會中，張國城談及，美國對中華民國的支持與關切，不是基於利益或是第一島鏈
的戰略價值，而是基於道德、價值與承諾；台灣應該注意的是，美國是否會在這一些道德價
值上有所退卻。
陳怡凱從國際法角度分析，「台灣關係法」雖然是美國國內法，但從法律內容以及美國與中
共建交的條件來看，美方與中共在台灣議題上仍存有不少爭議。美方保持對台軍售防衛性武
器，取得中共領導人口頭承諾和平解決兩岸問題，美台協定維持法律效力，繼續維持與台灣
人民的實質關係，這些事實的背後都有其國際法意涵，美方並未移轉台灣主權。（編輯：張
若瑤、林克倫）1131214
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
這標題下的不好，應該是説
美國不會用軍事來幫台灣的法理獨立撐腰，而是靠自己來。
中華民國台灣化是必然的，美國不用預測也知道
其實最重要的分野是台灣關係法
其分野確定了台灣的主權並沒有轉給哪一個中國
不變的是台灣依舊是美國最重要的蛋糕