請問你是怎麼知道罪證確鑿的
請問你從哪裡知道有明確的證據支持你的說法
到目前為止
所有的消息都是鏡檢鏡週刊的刊載內容
檢調從來沒有證實鏡檢的報導內容
而且到目前為止只要檢調證實鏡週刊刊載內容
那就正式的正面證明有人違反「偵查不公開」
這可是要負法律責任的
無論鏡週刊後來再怎麼證實他報導正確
就得有人背上「偵查不公開」的罪名不是嗎？
所以請問你的「證據確鑿」是哪來的！
不是說柯犯罪就不該辦
而是從開始到現在「違反偵查不公開」的問題始終無法被消除
即使檢調放資料作為放風聲釣魚
這也違反「妨害秘密」不是嗎？
所以你的證據確鑿到底是哪來的啊！
說的這麼肯定，想必你一定是知道檢調掌握確實的證據不是嗎？
再說鏡檢一直放風聲說要起訴
結果拖到現在還是沒起訴
所以閣下的「證據確鑿」到底是哪來的證據啊！
鍾小平 你覺得證據確鑿到底有哪些證據呢？
記得當初你也是很篤定的說有鹹濕呢！
鹹濕 鹹濕 鹹濕
※ 引述《xinyi101 (小愛茶)》之銘言：
: 柯文哲貪污已經是罪證確鑿了，還會信柯的只有八卦板那幾株爛掉的野草。但柯文哲棄醫
: 從政，大好的政治前途卻被黃國昌算計，現在他要坐牢坐到漏尿，而黃國昌已經準備好要
: 將全黨收入袋中。
: 柯文哲有沒有想過，他把黃國昌叫來前，時力的徐永明就被搞慘，黃國昌把時力整垮就改
: 寄生民眾黨，黃國昌的意圖明顯，怎麼你柯文哲聰明一世糊塗一時把個背骨仔當寶，害得
: 自己一輩子在牢裡，心血卻奉送給黃國昌。
: 可惜這也怨不了別人，柯自己手腳不乾淨，民眾黨就算不給黃國昌也是敗掉。