※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4896470
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
2.新聞來源︰
自由
3.完整新聞標題
死刑釋憲案 台南殺警案殉職警家屬：最嚴重犯罪是虛無命題
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
4.完整新聞內容︰
〔記者李文馨／台北報導〕台灣死刑存廢爭議數十年，憲法法庭10月針對37名死刑犯釋憲判決合憲，但限縮死刑適用範圍，遭外界質疑「實質廢死」。民眾黨立委張啓楷與國民黨立委吳宗憲今（17日）邀請參與重大刑事案件被害者家屬進行會談，台南殺警案殉職警察的家屬表示，被害人家屬對於什麼叫做「最嚴重犯罪」這件事有很大的疑惑，並直指這就是虛無的命題。
張啓楷表示，他上週審查大法官被提名人廖福特時詢及，是否願意與家屬面對面溝通，聽聽他們的想法，曾是廢死聯盟執行委員的廖當時答稱，「當然願意，如果有機會的話」。不過，總統府昨晚發布一份所有大法官被提名人的共同聲明，強調「依法審查程序業已完竣，尚不宜參與個別立法委員為司法個案舉辦之活動，因此婉謝受邀出席」。
檢察官出身的司法委員會召委吳宗憲表示，被提名人之一的廖福特在立法院備詢時，曾公開承諾願意與被害人家屬直接對話，現在卻與其他所有提名人聯合簽署拒絕出席的聯名信，這樣不僅是公然說謊、背棄了先前在議事殿堂上做出的承諾，更顯示出這些大法官候選人對被害人家屬的冷漠與藐視。
涂姓殉職警察的二姐表示，被害人家屬對於什麼叫做「最嚴重犯罪」這件事有很大的疑惑，並直指這就是虛無的命題；她也指出，教化可能也是虛無的命題，該鑑定結果是否具備信度和效度，若鑑定結果和將來的事實不符，鑑定團隊和鑑定人有權無責。
師鐸獎女教師命案受害人的先生張介能則說，合議庭就是一致決，結果是商量出來的，就跟立法院一樣；他質疑，法官是否一定要全數判死才能通過，而全數同意判死是否違背合議庭的精神。
司法院代表刑事廳法官吳元曜則回應，本次憲法判決之後司法院與法務部召開因應判決會議，司法院會就本判決關於訴訟程序部分展開修法。司法院也會考量權衡刑事程序涉及各種價值與社會建言再行研議。另針對教化可能性，是指評估再犯可能性、矯治可能、社會復歸等，通常委託醫院或大學的醫師、心理師等，以《刑法》57條所明定的生活狀況、品行等判斷。
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
5.附註、心得、想法︰
司法院的回答基本上就是官腔，但是沒辦法他也只能這樣回答...
另外也有外部一些專家，像是林智群律師就針對縱火案沒有判死講說是因為行為數，一把火燒死八個人只是一個行為，拿刀砍四個人那是四個行為！看來人人都可以當大法官解釋最嚴重之罪呢
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※