※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2875942&ref=mw&from=google.com
2.新聞來源︰
Ettoday
3.完整新聞標題
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
民眾黨4人轉被告？用折扣碼發送小物　陳宥丞：這不叫「抽成」
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
民眾黨4人轉被告？用折扣碼發送小物　陳宥丞：這不叫「抽成」
2024年12月18日 10:58

▲民眾黨台北市議員陳宥丞。（圖／記者袁茵攝）
記者袁茵／台北報導
台北地檢署偵辦民眾黨主席柯文哲政治獻金案，「戰狼小姐姐」立院民眾黨團主任陳智菡與
民眾黨副秘書長許甫，以及「學姐」民眾黨台北市議員黃瀞瑩、民眾黨新聞部主任吳怡萱於
17日以證人身份被約談，但18日傳出4人恐因涉違反《政治獻金法》轉列被告偵辦。民眾黨
台北市議員陳宥丞18日回應，自己不支持這叫「抽成」概念，且此新聞較像帶風向。
台北市議會民眾黨團18日上午舉辦「居住正義講座，什麼是社宅輪候制？」座談會，黃瀞瑩
未到場，僅有黨團總召張志豪、黨團幹事長林珍羽、議員陳宥丞到場。
針對調查局發現民眾黨用「網紅帶貨」銷售手法，藉由黨內高知名度人物吸引選民捐贈政治
獻金，再用「折扣碼」發KP競選小物，進而從中抽佣分潤等，陳宥丞表示，昨天檢調的部分
屬於偵查不公開原則，所以他沒辦法代替任何人回覆，且此新聞比較像是帶風向做法，「我
不予置評，沒有回應。」
至於當初幫忙販售木可小物時，有沒有給「折扣碼」？陳宥丞提及，政治獻金歸政治獻金，
募款小物歸募款小物，媒體刻意帶風向，想把這些所有金流、過程混為一談，「我們能夠理
解，但沒辦法接受，因為一碼歸一碼。」但畢竟遵守偵查不公開原則，自己還是沒辦法在此
案裡多做解釋。
陳宥丞強調，但過去所有跟柯文哲站在一起打仗的夥伴，目前都接受了檢調的調查，「我覺
得大家就勇敢面對，進到檢調就把話說清楚，相信司法最後會還給大家一個公道跟公正；我
還是很反對配合特定媒體帶風向做回應跟操作，對於認真負責的人、努力付出的人來說，是
相對不公平。」
媒體追問，會不會擔心接下來被約談？陳宥丞說，「就是配合啊！如果有，就都配合。」
最後，被問到競選小物是可以抽成的合作案嗎？陳宥丞回應，「這部分可能不叫抽成吧！還
是要回到當時木可怎樣定義跟支配相關費用。相信對基層黨公職或我們而言，都只是完成我
們選舉時間的任務，並沒有所謂要抽成的概念。」每個人付出的時間、交通勞務，甚至上節
目辯護中的成本，絕對高於外界帶的風向，自己個人很反對，也不支持這叫抽成概念。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
我覺得最好笑的是成又成是在居住正義座談會後被堵麥的。
民眾黨現在就是要主張政治獻金歸政治獻金，募款小物歸募款小物。
主張民眾黨歸民眾黨，木可歸木可。
https://i.imgur.com/kliQ1Gl.jpeg
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※