※ 引述《quid1121 (小雞雞)》之銘言：
: ※ 引述《Pietro (特務P)》之銘言：
: : 1.轉錄網址︰
: : https://www.facebook.com/share/p/19jEbdgakJ/
: 就 陳智菡澄清說明的第1,2點
: 1.木可公司去年選舉後期製作「#競選小物」販售，屬於商業行為，非 #政治獻金
: 2.木可公司販賣競選小物則不同，屬於一般民間公司的販賣行為
: 根據監察院政治獻金公開資料: https://i.imgur.com/07NDIh1.png
: 柯文哲政治獻金支付木可公司的「製作競選物品」3筆金額總計$9,500,000元
: 2023年7月20日 2,500,000
: 2023年10月20日 2,500,000
: 2024年1月5日 4,500,000
: 所以 陳智菡需不需要解釋一下
: 民眾黨用政治獻金支付木可公司的950萬競選小物 是否屬商業行為?
: 怎總是 讓我感覺怪怪的?
: 大家怎麼看呢?
你好像也搞錯
假設 甲、乙公司各為一間獨立公司
A.
柯文哲競辦 向 甲公司，購買 「製作競選物品」
這邊是商業行為，這是合法的
B.
柯文哲競辦 向 乙公司委託 「販賣競選物品」
這邊也是 商業行為，也是合法的
C
柯文哲競辦 向 乙公司委託 「販賣競選物品」，
而木可又找甲公司 「製作競選物品」
都合法
過去選舉的人，都走以上的模式
柯文哲競辦（民眾黨）的問題出在
他們連 甲、乙公司的錢都想賺
（或說他們不信任 甲、乙公司）
於是自己成立公司，然後做 甲、乙公司 的事
（ 但政黨不能有營利行為）
甲、乙公司 老闆和股東是自己的黨的人
甲、乙公司 的員工也是自己的黨的人
然後 甲、乙公司的薪資、成本，由 競辦 出錢
https://i.imgur.com/07NDIh1.png
圖上的紅框沒有什麼問題
有問題的那個沒框的授權金…
你競辦自己的權利金，你反而要付給木可…
初四了阿北！
四傻的問題也一樣啊
就是你是競辦的人，
去做了 甲、乙公司的事，拿了 甲、乙公司的錢啊
但錢是競辦出的啊！！
扯什麼商業行為、勞務報酬啊