民眾黨是不是整黨法盲加文盲
下面是節錄另一篇新聞的文字
法官說的是「按照你們的規定來說，柯文哲這樣請辭應該就是有效力的」
結果被你們講成法官直接裁定柯文哲辭職生效
民眾黨黨規是不是有一條叫做讀書犯法啊？
裁定書說，其次，依據台灣民眾黨網頁下載之
「台灣民眾黨黨章」第三章第二節第十六條
規定，僅規定黨主席請辭後的處理方式，並未明定黨主席請辭的程式；而依法理，應以請辭
之意思表示到達即生辭職效力。
法官審酌認為，柯文哲聲請准許解除其辭台灣民眾黨黨主席之聲明的禁止通信，而將之交付
秘書長周榆修，此種解除通信，確可發生辭職效力，屬於合法且有效的行為，換言之，准許
柯文哲辭黨主席的聲明交付周榆修，聲明交
付台灣民眾黨時，即生辭黨主席職的相關
法律效力。
※ 引述 《hbk20491》 之銘言：
: 民眾黨的最新回應：主席辭職還需要內部開會討論
: 日前柯聲請「請求准許寄送文件」，經台北地院分案審查後裁准，還證實柯是要遞送黨主
席
: 辭職信給民眾黨秘書長周榆修。對此，民眾黨回應，目前尚未收到相關文件，並質疑法院
，
: 本黨相關章程之運作，應由本黨內部開會處理，而非法官自行透過主文宣告判定「辭職生
效
: 」。