Re: [討論] 要翻底牌了-副署權

作者: m82 (消脂努力中)   2024-12-20 12:51:52
※ 引述《kyon623 (昕)》之銘言:
: 上半年國會擴權的時候
: 有些人提到行政院長的副署權
: 可以擋惡法
: 但不知道為何民進黨都沒用出來
: 也許可能是因為那些法案明顯違憲,所以不用用到這招,憲法法庭就夠了
: 這次藍白要拆憲法法庭,民進黨直接放大招
: 反正副署權沒有規定一定要簽或是沒簽多久會自動生效
: 這次藍白又鬧得那麼難看,剛好給了副署權上場的機會了
不確定民進黨有沒有要用這招
上半年法界就有人在講總統可以不簽署,不過國會濫權法違憲太明顯
可以走完覆議就交給憲法法庭處理
但這次癱瘓憲法法庭就真的是突破下限
你讓法律生效,憲法法庭就即刻失能
要知道憲法法庭處裡的憲法裁判中,九成九都與政黨政治無關,而是釐清人民權利義務
以最新的113憲判11為例,裁判與藍綠白完全無關
而是解決元配鑽稅法漏洞把遺產稅全部轉給非婚生子女
讓非婚生子女承擔比繼承財產還多的稅金
https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=38&id=349244
這讓行政院有機會站在維護憲政機關的高地拒絕副署,把球回給藍白:
要嘛你倒閣立院重選
要嘛向剩八人的憲法法庭提憲法裁判要求憲法法庭宣告行政院違憲
二選一
藍白應該沒膽選一,但選二的話,憲法法庭就可以介入憲訴法修法
宣告修法本身違憲,結果藍白又白忙一場

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com