Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率

作者: m82 (消脂努力中)   2024-12-20 21:46:15
噓 hosen: 這條自己判違憲就變天大笑話 123.195.32.49 12/20 20:57
推 krajicek: 憲法修正案都有判過違憲了,憲訴小兒科 114.40.69.220 12/20 21:00
k版友說的是釋字499號,國大延任案違憲
https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=100&id=310680
案子有兩個重點,一個是程序重大瑕疵,國民不能知悉國民大會代表如何行使修憲職權
另一個是違反代議民主制的契約精神,民意代表行使選民賦予之職權須遵守與選民約定
如果DPP這次要打憲法訴訟,我相信釋字499會是主要的攻防焦點
至於h版友說的,其實也有發生過,就是釋字601號,刪除大法官專業加給違憲
https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=100&id=310782
該屆大法官先是繞一大圈解釋自己如果依照迴避原則不審理此件釋憲,將無機關可處理
導致釋憲制度癱瘓,所以自己為了維持憲法機關運作,只好不迴避XD
所以憲法法庭可不可以處理憲訴法修正案,應該是可以,釋字601號是前例
如果大法官依照新法不處理,形同大法官對行使憲法職權上之拒絕
自無以維持法治國家權力分立之基本憲法秩序(原文照抄)
至於這兩件釋憲案是誰家的民意代表通過的違憲法律
都是國民黨:)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com