※ 引述《l81311i ()》之銘言：
: 聽點不一樣的聲音
: 這篇文章說
: 行政院長不副署這招真的有那麼好嗎？
: 會不會著了中共的道如他們所願
: 賴清德上任未滿一年
: 真使出這招
: 未來三年賴清德也不會好過
: 不過他舉馬英九那個例子我沒看懂
: 馬那個是行政院長都沒有了還耍白癡提名人吧
: 大家怎麼看這篇
當初馬英九是因為要交棒給敵對政黨的蔡英文（且立法院也失勢），才會試圖從事於法不
合的行為（勾當）
且在立法院的情況看來，當年的實際情況是：
┌────┬───────┬───────┐
│ 政黨 │ 2016年選舉前 │ 2016年選舉後 │
│ │ 席次 │ 席次 │
├────┼───────┼───────┤
│ 國民黨 │ 64 │ 40 │
├────┼───────┼───────┤
│ 民進黨 │ 40 │ 68 │
├────┼───────┼───────┤
│ 其他 │ 9 │ 5 │
└────┴───────┴───────┘
這類一夜間變天，不像是經過事先策劃的
因此如果想要守住權力，一般會以「無所不用其極」為原則，而來招「毀憲亂政」大法，
誓要給敵手刮目相看。
而說回此次的環境，如果不行使副署權，法律就不能「自公佈日起施行」，一切便會處於
懸置狀態，且無人能抵抗
就算想發動倒閣，最終人事權還是在現任總統身上，直到下屆選舉為止；而要走向極端、
為彈劾總統的話，必須要經過憲法法庭審理，但藍白卻沒想到「作繭自縛」的問題，這是
他們引頸長盼的嗎？
無論如何，事已至如此，且為國外傳媒廣泛報導
要躲開輿論壓力的可能性，已經變得微乎其微，不直球面對只會讓威信出現更多損傷。